法务工作者的AI效率指南：100个实战提示词模板
在日常法务工作中，您是否常常被合同审核、条款修改、法律查询等事务性工作缠身，以至于无暇顾及更具战略意义的法务决策工作？AI已成为法务工作者的得力工具。曾经需要耗费大量时间进行的合同初筛、复杂条款提炼等任务，借助AI仅需数分钟乃至数秒即可搞定。本文为您精选了100个拿来即用的实用提示词，请下载法务工作者必备的100个AI提示词模板.pdf。覆盖合同审查、条款撰写、法律调研、内部合规等全场景。这些不仅是范本，更是助您显著压缩工作时长、最大化法务价值的实用工具。AI在法务工作中的核心使用准则在运用具体提示词之前
人工智能登陆洛城法庭 未来审判者角色或生变
关注＋星标 不错过任何一次推送人工智能（AI）正在渗透美国司法体系。眼下，加州两大法院系统——洛杉矶县高等法院与河滨县高等法院，正在试用一款名为"Learned Hand"的人工智能系统。该系统能够协助法官和律师完成法律检索、汇总案件材料、撰写法律研究报告，甚至帮助拟定判决草案。消息传出后，在法律界激起热烈讨论与争议。据悉，洛杉矶县高等法院于今年2月启动试点计划，现已有若干法官及其法律研究人员参与试用。院方表示，AI目前主要处理民事案件，用于梳理动辄数百页乃至上千页的卷宗材料，以提升审判工作效率。这套系统
传特朗普仍享税务审查豁免权，18亿美元专项基金却遭搁浅
据内部人士爆料，美国政府官员仍在落实一项协议，该协议严禁对前总统唐纳德·特朗普及其名下企业的历史税务申报展开调查，不过，建立“反武器化基金”的方案目前已被叫停。 此前有消息指出，特朗普团队于本周一私下放出风声，决定暂缓推进这笔高达18亿美元的资金池。这笔资金原本打算用来赔偿那些自称受到政府“武器化”打压的群体。 内部知情者表示，该协议的另外一项条款规定，在达成和解之前，不得针对特朗普本人、其亲属以及旗下企业推进任何税务稽查或相关调查。这一条款并不会因为基金计划的搁浅而受到影响。 针对此事，白宫已将相关质询
Trump政府被令出庭解释关税退税争议
数百亿美元的巨额关税退税已拨款到位，但特朗普政府与美国顶级国际贸易法院之间产生严重分歧，争议涉及退税进度、金额限制等关键议题。 美国国际贸易法院法官理查德・伊顿于5月27日发布措辞严厉的法院文件，命令一名特朗普政府官员下周出庭，就政府是否依照法院判决执行退税进行说明。 特朗普政府提交了抗辩书，拒绝配合传唤要求，反对美国海关与边境保护局局长罗德尼・斯科特出庭应讯；并表示极有可能提出上诉，质疑伊顿法官关于“所有登记进口商均有权获得退税”的裁决。 GDLSK律师事务所贸易业务合伙人埃里克・史密斯韦斯评论称：“这
ChatGPT 沦为枪击案帮凶，OpenAI 遭官方起诉
美国科技领军企业 OpenAI 首度因安全隐患面临州政府的法律诉讼。据新华社消息，佛罗里达州司法机关于 6 月 1 日正式向法院提起民事诉讼，指责开放人工智能研究中心（OpenAI）及其 CEO 萨姆·奥尔特曼，在清楚知晓其聊天机器人 ChatGPT 存在“重大隐患”的前提下，仍对公众隐瞒真相并大肆推广，导致未成年人受到误导甚至被犯罪分子利用。此次诉讼的导火索是 2025 年发生在佛罗里达州立大学的一起枪击事件，案发时凶手曾借助 ChatGPT 进行作案策划，最终造成两人遇难、五人受伤。作为史上增速最快的
人工智能浪潮下，涉外律师的进阶之道
涵盖企业法规、跨国仲裁、海外工程维权以及人工智能助力法律行业，这是一趟收获颇丰的西北政法大学求学记2026年的初夏，坐标西安。历史悠久的城墙边微风和煦，我十分荣幸能加入福建涉外律师精英研修班，踏入西北政法大学的校门，展开为期七天的求学行程。在雁塔校区茂密的梧桐树荫中，福建各地的涉外法律从业者齐聚于此，一同交流跨国法律服务领域的最新趋势。短短七天的日程安排得满满当当，学习资料十分充实。特此将这段时间的感悟进行总结，与业界同行共享。作为中国法学界知名的“五院四系”成员，西北政法大学蕴含着深远的红色底蕴与法治精
重要信号！国家加强AI与低空领域监管，2026投资新方向，这些法律风险必须了解
2026年5月27日，国务院新闻办公室召开新闻发布会，释放重大政策信号：国家将加速推进人工智能健康发展综合立法及低空经济立法进程。这意味着什么？意味着2026年，也就是当下，如果继续在AI和低空领域投入资金，却忽视"政策支持"与"法律合规"之间的潜在风险——可能不是投资机会，而是冒险行为。许多企业家看到新闻后，认为这是AI和低空经济的政策红利期，急于抓住发展机遇。这种理解存在偏差。政策文件表达的是发展方向，而法律规范设定的才是行为底线。一项业务是否合规，不取决于它出现在多少份政府工作报告中，而取决于：AI
AI提示词受法律保护吗？从上海首例著作权案看跨境取证
剖析上海首例AI提示词著作权案 探寻跨境证据保全的合规之道上海黄浦区人民法院，2025年11月6日宣判。原告某文化公司向朱某、盛某提起诉讼，指控对方剽窃了其在Midjourney平台上精心设计的六组AI绘画提示词。尽管原告在开庭前已投入大量精力进行取证，但内心仍存隐忧。然而，一个棘手的问题在开庭前便横亘在律师面前——Midjourney属于境外平台，在内地网络环境下无法直接访问。证据虽已生成，却难以提取；即便提取出来，又该如何使其具备法律效力，呈堂证供？2022年，该团队在Midjourney上运用六组精
教师AI素养提升培训第三场：AI安全监管与法律治理
人工智能飞速演进，安全与法治如何保驾护航？教师人工智能素养与能力提升培训（第四期）专题报告第3场特邀同济大学法学院副院长徐钢，为您深入剖析AI安全监管与法律治理议题，解读全球治理经验及我国立法动态，携手共建安全可控的AI发展环境。嘉宾简介徐钢博士，现任同济大学法学院副院长及副教授，同时担任上海市人工智能社会治理协同创新中心秘书长。其社会职务还包括上海市行政执法监督员及浦东新区政府法律顾问。学术专长涵盖宪法学与行政法学、人工智能法学及教育法学。已出版《宪法上劳动权的规范研究》《人工智能政治哲学》《人工智能伦
特朗普欲搁置遭嘲‘小金库’法律基金 共和党议员力促彻底叫停
美国总统唐纳德·特朗普政府打算暂时叫停一项争议巨大的18亿美元法律基金，该基金原本用于补偿所谓遭受政府‘武器化’打压的受害者。然而这一举措引发共和党参议员强烈质疑，他们要求白宫明确承诺该基金将不会实施。 政府试图冻结该基金的行动，恰逢两党纷纷发难之时，各方讥讽此基金实为特朗普政治盟友的‘小金库’。周一，多位共和党参议员表态，在同意解除对特朗普主导的移民执法法案的阻挠之前，他们希望获得关于该基金后续安排的清晰说明。 围绕该基金产生的跨党派纷争，成为特朗普近期遭遇的又一政治困境。此前他在改造约翰·F·肯尼迪表
舒默誓言阻止争议赔偿基金 民主党将在参议院发起投票
核心要点 参议院少数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默周一表示，民主党将迫使共和党就特朗普总统力推的、争议性的 "武器化" 法律救济基金进行投票。 该基金旨在赔偿被本届政府称为 "法律战" 的受害者，现已成为国会山的政治导火索，甚至引发共和党内部罕见地对特朗普提出批评。民主党正借此发起强力攻势，迫使共和党要么为该计划辩护，要么投票否决。 "本周，参议院民主党将协同行动，在这笔黑金流出一分钱前将其彻底扼杀，" 舒默周一在致参议院民主党同僚的 "致同事信" 中写道，"无论共和党采取何种手段，我们都将迫使他们进行
3起AI换脸败诉案曝光：律师须守5道法律底线
说实话，这件事我憋了很久，今天必须彻底讲清楚。前阵子一位从事短剧创作的朋友来找我，满脸愁容地坐在我对面，问道：“大哥，我只用AI微调了演员的面部，让他‘神似’某位明星，并未直接替换原脸，这也算侵权吗？”我当即回击：“你这不叫‘神似’，这叫‘窃取’。”他半信半疑。随后我将北京互联网法院今年的判决书摆在他面前，他沉默了足足三分钟。我深知，在座不少律师同行、法务人员，乃至利用AI提效的创业者，或许认为AI换脸、AI拟人化等技术离自己很远。但说句大实话——若你此刻尚未厘清这几条红线，迟早会触雷。未必是你自己踩，可
AI赋能法律工作：十大实战技巧全解析
上午九点，你接手了一个案件，错综复杂。当事人下午就要过来面谈。你必须在三个小时内完成：理清案件争议焦点、审查对方提交的合同、调查企业资质背景、撰写一份初步法律建议书。以往，这几乎是不可能完成的任务。如今，AI法律工具为你重新定义工作效率——法律查询10秒定位，合同审查2分钟标注风险，文书撰写自动生成、企业调查一屏全览……每项功能都基于律师日常办公需求设计，全场景覆盖，全流程加速，是律师真正实用的AI工具。下面我们用一个案例贯穿AI法律工具的各项功能，展示AI工具如何帮助律师提升办案效率。基本案情： 202
人工智能生成内容能否受著作权法保护
关于人工智能生成内容是否应受《著作权法》保护，是当前理论和实务界争论的焦点。AI的发展虽为生活带来便利，但其生成内容的法律属性也亟待探讨。现阶段，尽管AI生成内容无法像传统作品那样获得法律庇护，但其蕴含的利益特征决定了，《著作权法》有必要对此类内容给予必要的关注并做出适度调整。依照我国现行《著作权法》，人工智能生成内容并不属于“作品”。《著作权法》保护的客体是“作品”，且法律定义的“作品”有特定内涵。《著作权法实施条例》第2条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式
人工智能生成物的著作权保护路径探析
2018年，腾讯在其官网发布了一篇关于股市午评的文章，文中注明由“Dream writer”机器人撰写。同年，被告上海盈讯在其网站发布了内容相同的文章，腾讯遂起诉其侵权。本案的核心在于探讨由AI生成的文章是否属于受著作权法保护的文字作品。法院审理后认为，虽然AI生成与传统创作有别，但该文章在形式上符合文字作品要求，展现了作者的智力投入、逻辑判断和原创性。尽管AI无自我意识，但创作过程由人类主导，因此法院判定该文章具有著作权，原告胜诉。不过，学界对此仍有争议。科技进步推动了AI在无人驾驶、自助服务等领域的应