法律为本，情感为魂，莫让人工智能冷落人间温情
偶然翻阅一本杂志，读到一篇关于AI快速发展、低成本高回报的文章，提到未来可能替代许多工作，许多人会失业。我心中不禁产生疑问：AI真的能取代人类吗？社会进步始终需要两大支柱：法律的刚性约束和人性的温情滋养。纵观历史，每一次社会变革和文明进化，法律都扮演着坚强后盾的角色，它划定秩序边界，保障发展稳定，确保每个人安居乐业，使社会沿着有序轨道前进。法律好比社会的骨架，支撑人类生活的基本框架，让公平正义有所依托，让民生百态有章可循，是文明存续和发展的根本保障。然而，当人工智能时代迅猛来临，高效便捷的AI技术以不可阻
2026专业服务领域AI应用趋势透视
生成式AI仅用三年就跨越了其他技术二三十年未能实现的进展。云计算始于本世纪初，至今仍未被部分组织全面接纳。电子邮件曾在某些场景被禁用，而文档管理系统或企业资源计划系统，三年时间根本不足以完成一轮完整部署。然而，生成式AI自2022年11月首次亮相以来，已在法律、税务与会计、企业风险与欺诈以及政府等关键专业领域深深扎根。调查显示，过去一年间，生成式AI在个人与组织两个层面的应用规模几乎翻了一番。40%的受访者表示所在组织正在部署生成式AI，较去年的22%大幅增长。仅有19%的受访者称其组织完全未计划使用生成
当AI建议酿成损失，该由谁来担责
你将一项关键的财务决定托付给AI，它输出了一份看似专业的方案，你依言执行，最终却遭遇亏损。你想追究AI的责任，却发现它无形无体。你转向平台维权，对方回应这仅是参考意见。你咨询律师，得到的答复是取证艰难。这并非假想情境，而是正在上演的现实。存在一种亏损，叫做"遵循规范流程后的失败"。你并未相信街头小广告，而是选择了正规平台、知名品牌，你一丝不苟地输入问题，AI回馈给你引证充分、逻辑严密的法律意见或投资研判。你遵照执行，随后却酿成事故。此时你才意识到，整个体系中竟无一人愿为你负责。核心症结不在于AI是否可能失
AI开源协议的法律约束力--企业应用开源模型的合规要点
笔者观察到，相关共识已明确要求参与企业必须在授权范围内规范地运用、调整、二次开发及商业化部署。这表明：开放源代码并非无偿馈赠，依规使用开源人工智能模型，已从单纯的技术考量转化为严肃的法律议题。作为一位深耕科技与法律交叉领域的执业律师，笔者今日欲探讨：企业在部署开源AI模型时，究竟应警惕哪些潜在法律隐患？开源许可协议（Open Source License），实质上是软件创作者以法律契约方式，向他人赋予运用、调整及再传播其创作成果的系列权限。相较于传统著作权“权利悉数保留”的模式，开源协议的核心理念在于“让
马斯克诉奥特曼案下周开庭，OpenAI商业模式或面临颠覆
备受瞩目的马斯克与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼之间的法律对决即将于下周一在加州奥克兰联邦法院正式开庭。这场被称为“世纪诉讼”的官司，可能对正处于上市前夜的OpenAI产生深远影响。 核心争议：从“钱”到“人”的策略反转 马斯克最初于2024年提起诉讼，指控OpenAI在获得微软(420.5, 4.75, 1.14%)巨额投资后，背弃了其创立时“非营利、开源、为人类造福”的承诺。当时他曾要求最高达数千亿美元的天价赔偿，但就在开庭前夕，马斯克的诉讼策略发生了戏剧性转变。 法庭文件显示，马斯克正式放弃了对
特朗普家族加密企业面临诉讼挑战
加密货币企业家孙宇晨对特朗普家族旗下的数字资产公司World Liberty Financial发起法律诉讼，称其发行的WLFI代币遭冻结并面临强制销毁风险；涉事企业反驳自身操作合规，此事令特朗普媒体科技集团关联业务面临更严格的监管审视。
阿维塔严正声明：网络流传AIGC造假图片，将依法追责
IT之家4月24日报道，阿维塔科技法务部今日正式发布声明，针对近期网络中出现的多款疑似AI生成的虚假品牌图像进行澄清。 阿维塔官方指出，近期监测到多个网络平台散布的所谓阿维塔品牌AIGC图像，经核实确认均属不实信息。 阿维塔重申，从未创作、对外发布或授权任何机构及个人散布此类素材，这些伪造图像已严重损害品牌形象并误导公众。阿维塔科技法务部郑重声明，针对相关转发扩散行为保留依法追究责任的权利。 作为长安汽车、华为和宁德时代三方联手打造的高端智能电动车品牌，阿维塔近年来不断拓展纯电动与增程式双技术路线的产品矩
AI出错谁担责？智能体法律责任大揭秘
点击上方蓝字关注我们你是否幻想过这样的场景：清晨醒来，AI助手已帮你订好咖啡、回复邮件并预约了周末餐厅——你仅需点头确认即可。这一幕正逐步照进现实。AI智能体——一种能够自主决策并代为执行任务的AI——正加速融入我们的生活。2025年被誉为“AI Agent元年”，国家在《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》中，已正式将智能体纳入国家级政策文件。然而随之而来的疑问是：AI替你办事出了纰漏，该由谁负责？机票订错多花了两千元，这笔账算谁的？AI自动回复邮件泄露了商业机密，谁来赔偿？更糟糕的是，AI被黑客通过
全国人大常委会会议法律案前瞻看点
新华社北京4月24日电 聚焦：全国人大常委会会议法律案看点解读 新华社记者孙鹏程、齐琪报道 第十四届全国人大常委会第二十二次会议定于4月27日至30日在北京召开。 围绕加强医疗保障基金监管、提升社会救助便利程度、应用现代信息技术于耕地保护等方面，4月24日，全国人大常委会法工委发言人施春风介绍了本次会议拟审议的法律案相关情况。 医疗保障法草案二审稿强化基金使用监管 医疗保障法草案二审稿将提交本次常委会会议审议。 施春风表示，2025年6月27日至7月26日期间，医疗保障法草案公开征求社会意见。公众主要关注
水燕平：十年法援路，守护困境妇女儿童
历经近三年诉讼，从初审到再审，张冰母女终获终审判决保障居所。谈及曲折维权历程，张冰仍难掩激动：“幸得水律师不辞辛劳、不求回报鼎力相助，陪我度过生命低谷，让我体会到法律公正。” 身为江苏淮安“涟水县帼彤之家维权协会”发起人，水燕平长期向困难群众施以援手，张冰母女案正是其中之一。当时，家住涟水的张冰离异后，因前夫债务导致共有房产面临拍卖。走投无路且无力聘请律师的她，经人引荐求助水燕平的维权协会。 水燕平热忱接待并义务提供法律支持。“既出力又垫资。”张冰回忆，取证与诉讼的差旅开支均由水燕平自付，她还常予宽慰并关
法律新人的突围之路：AI浪潮下的六大传统方向与六大新兴机遇
曾几何时，法学专业毕业生的未来，似乎总被几条既定的轨道所框定：考公、进律所、做法务，或者在象牙塔里钻研学问。这些道路固然经典，但拥挤的人潮和激烈的竞争，也让许多法律新人感到一丝迷茫。然而，技术的浪潮正悄然改变着法律行业的生态，特别是人工智能的崛起，正在为这个古老的行业注入前所未有的变量。对于即将踏入职场的法学毕业生而言，这究竟是冲击还是机遇？或许，答案远比我们想象的更复杂、也更有趣。一、传统航道：稳定背后的选择与困境在规划未来时，我们首先要看清脚下的路。根据近年来各高校法学专业的整体就业数据和学长学姐们的
美司法部调整医用大麻分类，降格为低危管制药品
美国司法部代理部长托德·布兰奇4月23日签发指令，将获州政府批准的医用大麻从《管制物质法案》管制最严的附表一，调整至危险性更低的附表三。此举堪称美国联邦大麻政策半个世纪以来最关键的变革之一。政策要点变动自1970年起，大麻始终被划入附表一物质，与海洛因、LSD等一并视为"无医疗价值且极易滥用"的品类。经此番重新归类，医用大麻将与含可待因的泰诺、氯胺酮等药品接受同等监管。布兰奇发表声明称："此次重新分类为开展该物质安全性与有效性研究铺平道路，终将改善患者照护质量，为医疗从业者提供更具参考价值的资讯。"产业获
AI图像技术引发真假辨别担忧,我认为大可不必
微信的推送机制改版了，不再是发送时间而是按照阅读情况来推送，这意味着你们有时候会看不到我们的推文。为了不走丢，大家可以给公众号加“星标”，每次看完文章后“在看”，谢谢大家。今天，一个老同学发了张图在群里：刚好库克刚刚卸任苹果，大家都以为是真的。。。过了一会儿，我发了张这个图进去，大家才知道被骗了：大家可能也听说了，昨天Chatgpt最新的生图AI Image 2上线，大家都玩疯了。这代AI生成的图，已经很难靠肉眼判断了。这两天各大平台的头部大V，集体进入了”末日预警”模式。有人说这是AI黑暗森林时代的开端
蔚来回应海外换电专利侵权指控：毫无依据，将诉诸法律维权
科技快讯 4月23日晚综合消息，据海外媒体报道，某以色列已破产科技初创企业的专利拥有者向蔚来汽车发起知识产权诉讼，索赔金额高达2.5亿美元。对此蔚来官方予以否认，并声明将通过司法途径捍卫企业利益。 消息称，一家名为Charge Peak的英属维尔京群岛注册公司，其实际控制人为加拿大企业家拉里·克劳斯，已就三项欧洲换电技术专利向蔚来发出停止侵权通知函。该批专利系其于2013年自破产的电动汽车企业Better Place处收购所得。Better Place创立于2007年，总部设在以色列，当年曾致力于通过建设
爱奇艺推"百人AI艺人库"引争议 众明星集体辟谣打脸
近期，科技圈与娱乐圈被一则消息搅动——爱奇艺高调发布“百人AI艺人库”。本以为是行业突破，不料却沦为舆论焦点，引发广泛讨论。2026年4月20日，爱奇艺世界大会上，CEO 龚宇正式推出 “纳逗 Pro AI 艺人库”，宣称已有117位深度合作艺人签约入驻，获得授权使用其肖像、声音等数据构建AI数字分身。龚宇语出惊人，声称“未来100%真人实拍或成非遗”，AI内容将占据主导地位。消息曝光后，全网一片哗然。然而戏剧性的是，短短数小时内，张若若昀、于和伟、王楚然、李一桐等多位被提及的艺人，纷纷通过工作室或官方粉