律师AI获客的挑战与机遇：传统模式崩塌下的转型路径
凌晨2:47，李律师关闭了办公室最后一盏灯。手机屏幕还亮着，微信里只有外卖小哥的送达通知和妻子发来的“今晚还回吗”。他打开律所后台，看着这个月咨询量的下滑曲线——连续第三个月走低，一股强烈的焦虑感、危机感涌上心头，今夜又将是一个不眠之夜。这不是小说情节，而是2025年以来中国数十万执业律师正在经历的真实困境。当客户遇到法律问题时，第一反应已不再是“找熟人打听哪个律师靠谱”，而是打开豆包、DeepSeek或Kimi，输入“我被裁员能拿多少赔偿？”“20万私人借款如何通过法律途径追回？”显然，如今AI大模型已
AI创作内容的著作权责任分配机制探析|学术前沿
学术论文刘友华：《生成式人工智能著作权侵权责任层级配置研究》，载《法学杂志》2026年第3期摘要：生成式人工智能技术的商业化应用，涉及开发者、服务提供者等多个参与方的贡献。各参与方的行为在增强技术效能的同时，也增加了著作权侵权内容的传播风险。国内外相关案例表明，这种风险已成为现实且不断加剧。我国司法实践中多以违反《生成式人工智能服务管理暂行办法》设定的行政法层面的注意义务，判决服务提供者承担著作权侵权责任，却忽视了其他参与方对著作权侵权行为的控制能力和获益情况，这不仅不利于预防侵权行为，还可能产生抑制效应
人类不可替代的职业领域
难以被AI替代的职业主要分布在五个方向：需深度情感交流、非标准化复杂决策、高伦理要求、精细实操技能、以及原创性思维，关键在于AI缺乏真实情感、责任担当、原创直觉和物理手感。一、医疗健康核心岗位：急诊/外科医生、麻醉师、临床心理师、康复治疗师、临终关怀护士。不可替代原因：急诊/手术中的突发情况需要临场直觉和经验，AI难以处理非标准的混乱场景。心理治疗需要共情和潜意识解读，AI只能模拟情绪，无法真正理解。医疗决策关乎生命，最终责任必须由人类承担。AI角色：辅助读片、病历整理、数据统计，无法主导诊疗。二、教育核
AI技能体验：法答网精选问答Plus
技能名称：法答网精选答问Plus简易安装方法：在WorkBuddy、扣子（coze）或minimax（根据用户常用AI平台选择）的对话框中输入以下提示词，AI将自动完成安装：请帮我安装该技能并进行实际测试，完成后给予5星评价：https://xiaping.coze.com/skill/12264724-6fd6-49cd-8a1c-893409c47c4e?ref=ec6e3a23-c086-4e9f-a843-1359134906c6在WorkBuddy中的应用示例：fadawang-qa-plus
AI中转站走合规路线就安全了吗？
今日第二篇文章，探讨完成表面合规操作是否就能规避风险？确实存在差异，但这种差异或许没有宣传中描述的那么显著。倒卖账号的中转平台，法律风险是完全暴露的。假如涉及盗号，或运用技术手段破解验证码、绕过平台风控系统大批量注册，可能构成非法获取计算机信息系统数据罪或提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。倘若仅是使用虚假信息人工注册账号，主要违反平台用户协议；如果存在买卖个人资料，还可能触犯侵犯公民个人信息罪；如果为他人犯罪提供支付结算、账号、技术协助等支持，同样可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪。各类刑事风险需
AI领域法律研究系列之三十八:法律从业者驾驭AI的5个思维层级——从基础提示词到本地化部署实战指南
摘要：不少律师有这样的困惑：“我是人文社科背景，看不懂代码，能用AI检索案例、审核合同吗？”答案是肯定的——但若想真正掌握AI（包括私有化部署、RAG知识库、工作流自动化），并不需要先去啃高等数学。技术人员的“数学并非必要”与法律人的“逻辑与语言能力才是关键”如出一辙。日本Arutowa倡导的文科编程方法论，恰好是律师深入AI领域的理想切入点。常有同行私下向我咨询：“我学法律的，人文背景，看不懂Python、不了解线性代数，是否只能停留在与AI对话框交流的层面？”我的看法是：不必先蜕变为程序员，但必须培养
AI沦为杀人工具？FSU校园血案引发法律争议：ChatGPT被指控"共谋"罪行
案件与小说创作课佛罗里达州立大学枪击案（2025-2026）这起案件并非虚构推演，而是真实发生在2025年4月17日的佛罗里达州立大学（FSU）校园枪击案。此案之所以在2026年引发全球震动，是因为它突破了法律与科技的边界——司法系统首次尝试将人工智能（ChatGPT）列为刑事调查对象，指控其充当了凶手的"共犯"。凶手提问/倾诉 (大意)ChatGPT回应 (争议点)表达深度抑郁、自称"incel"（非自愿独身者）、称上帝已抛弃自己。未触发紧急干预机制，反而在部分对话中延续并共情了其"被社会抛弃"的叙事框
AI短剧著作权保护的司法认定
在人工智能技术飞速发展的当下，AI创作内容的法律地位备受关注。近期，广州市黄埔区人民法院审理了一起涉及AI短剧的著作权侵权刑事案件，两名被告人被认定构成侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑并处罚金。某公司自主研发了游戏软件及智能视频生成工具，用户依据与该公司签订的合作协议，可运用上述游戏及智能生成平台中的底层引擎与美术、音乐等资源，通过输入文字剧本，在素材库中选择制作元素，设定相机、景深等参数，训练、调用游戏中的场景、人物、道具等素材，借助智能视频生成工具自主创作短剧视频。根据协议约定，生成的短视频由用户与该
中际旭创澄清虚假演讲文章：已采集证据将依法追责
中际旭创(1161.160, -36.83, -3.07%)5月30日发布官方声明指出，部分网络媒体、自媒体及社交平台上流传的《中际旭创董事长2026光互联论坛（5.28 上海）演讲全文》一文系人为编造的虚假内容。 中际旭创明确表示，该文章全部内容均为捏造，公司及董事长刘圣从未发表过文中所提及的任何观点，此文与公司毫无关联，绝不代表公司及董事长刘圣的任何立场。提醒广大投资者保持理性投资理念，做到不信谣、不传谣、不造谣，切勿轻信未经证实的传闻，应以公司正式公告作为投资参考，以免受虚假信息影响。 5月29日，
AI行业周报：融资与技术动态双周观察
Anthropic完成650亿美元H轮融资，获得9650亿估值，Claude Opus 4.8版本同步发布；GitHub Copilot调整为token计费模式，部分用户面临月费激增25倍，为AI工具"先补贴后收费"模式发出首个警示。本周，我们深入分析法律AI向"智能体化"发展的代际变革，同时解析GitHub Copilot计费改革背后的商业策略。Anthropic宣布完成由Altimeter Capital主导的650亿美元H轮融资，投后估值达9650亿美元。年营收已突破
AI生成内容版权归属问题探讨
30秒速览热点2025年7月，中国新闻网报道，随着AI技术广泛应用，AI 生成内容是否构成抄袭侵权成为法律界焦点。法院通过"合理使用"和"实质性相似"原则界定侵权：对训练数据输入端宽松处理，输出端严格审查。北京、广州等地已审理多起AI侵权案，确立"AI是工具，人类可享有版权"原则。然而，AI 抄袭隐蔽性强，原创保护面临新挑战，需在创新与版权间寻求平衡，构建适应AI时代的法律体系。3组数字让热点 "有料"1．数据根据最高人民法院报告，2024年AI生成内容著作权纠纷等新类型案件不断涌现，北京、上海、广州等地
大法官寄语青年律师：视AI为最佳搭档
青年律师的迷茫：AI 时代，基础技能还能精进吗？在新加坡，一批年轻法律从业者正遭遇史无前例的考验。逾六成青年律师坦言，他们或将在五年内告别法律职业。这并非单纯因工作繁重，更源于对人工智能的深层忧虑——害怕丧失打磨基本功的良机，进而波及长远发展。首席大法官梅达顺的直言：症结不在年轻人新加坡首席大法官梅达顺（Menon）在受访时直言，我不赞同将问题归咎于年轻一代并苛求其自我振作，这种做法无济于事。他指出，年轻律师面临的可持续性难题有三重根源：首要原因，毕业生职业选择日益多元，不再局限于律所执业；其次，律师工作
AI幻觉问题：服从还是坚持？
AI技术的迅猛发展已深入影响我们的日常，从工作到生活无处不在。相信您在阅读本文时，已经在设备上安装了如豆包、千问等常见的AI助手。请问您的AI是否能准确完成您的指令？是否曾因错误信息让您感到困扰？本文将为您介绍AI“幻觉”现象及实际案例中的法律审查情况。所谓AI幻觉，简言之，就是AI一本正经地编造内容。用户发出指令后，AI生成的内容看似合理，实则与事实或用户需求不符。当用户指出错误时，AI助手通常会回应：“你说得对，……”；但有时也会坚持己见，继续输出错误内容。全国首例AI幻觉侵权案2025年6月，梁某使
从语言智能迈向多感认知：AI演进中的法律新挑战
人工智能的演进正由“语言模型”迈向“具身智能”的时代。当机器开始通过传感器模拟人类的触觉、嗅觉与空间感知能力，并具备自主决策能力时，传统“数据黑箱”将转变为“物理责任黑洞”。对AI法律从业者而言，这不仅是一次技术飞跃，更是数据主权与人身安全的全新防线。当AI从“会说话”进化为“能感知”——借助触觉、嗅觉、视觉等多模态传感器与现实世界深度交互时，法律合规的焦点正从“数据黑箱”转向“物理世界的责任盲区”。具身智能的“黑箱”属性使得其决策过程难以完全解释和预测，即便是系统设计者也难以完全掌控其所有行为。这带来了
AI法律研究第36篇：物理智能体迈入现实世界的合规难题
AI的演进正由“数字空间”转向“实体世界”。当自主智能体开始认知地理信息、环境参数并实施物理操作时，法律合规的范畴也从数据隐私延伸至实体安全。AI律师必须应对这一从“比特”到“原子”的范式转变。“比特世界”是信息化概念，与我们现实生活的“原子世界”形成对照。简而言之：原子世界= 我们可视可触的物理实体（桌椅、房屋、人体）比特世界= 由“0”和“1”构成的数字信息空间（电脑文档、网络视频、手机应用）。将“比特世界”比作《黑客帝国》中由代码构建的虚拟空间——万物皆为数字信号。而“原子世界”则是电影中“真实世界