警惕！AI 配音惹官司，这些法律陷阱要避开
点击上方关注 我们自从AI问世，人们纷纷采用AI配音，无论是制作宣传短片、运营公众号还是剪辑短视频，都显得得心应手且效果出众。然而便利的背后潜藏着法律隐患，随意使用AI配音，稍有不慎便可能面临诉讼，甚至维权者也会因案由不当或法院选择错误而徒劳无功。近期广西贺州发生的一起真实案例，令人深省。配音员黄某察觉，当地某传媒公司制作的宣传视频中，所使用的AI配音与其本人声音极为相似，他认定这是利用其声音合成的行为，侵犯了自身的著作权及邻接权，遂向平桂区法院提起诉讼。原以为这属于知识产权纠纷，由专门审理知产案件的法院
AI提示词的法律界定与产业影响
— 作者 —用代码重塑法律工作流的律师Lawyer · AI Practitioner · Legal Tech Innovator#AI法律#著作权#产业分析 2026年5月2025年11月6日，上海市黄浦区人民法院对上海首例涉AI提示词著作权侵权案作出一审判决，裁定涉案提示词不构成作品，驳回原告全部诉讼请求。当时，这份判决在法律圈引发过一阵讨论，但在AI产业界并未引起太大波澜。然而，当我们站在2026年5月回望，会发现这份判决的意义远不止于一个案子的胜败。它所确立的"思想与表达二分法"在AI语境下的适
韩某等内幕交易长安汽车案详情
5月22日，中证中小投资者服务中心通报，韩某等人涉及内幕交易"长安汽车(8.440, -0.03, -0.35%)(000625.SZ)"案件。某汽车集团与某科技公司签署合作协议后，双方员工利用内幕信息非法获利超400万元。 2023年11月26日，重庆长安汽车股份有限公司（简称长安汽车）公告与某知名科技公司签订《投资备忘录》，计划围绕智能汽车业务展开战略合作。公告发布前，网络已流传相关消息，内幕信息疑似提前泄露。监管部门迅速行动，核查发现与两家公司存在关联的若干证券账户突击买入长安汽车股
人工智能能否颠覆法律服务行业?一个交通事故理赔案例揭示惊人差距
人工智能能否颠覆法律服务行业？一个交通事故理赔案例揭示惊人差距——五项赔偿全部出错，差额超过十万，且缺乏灵活运用能力近期读到一篇题为《法官和律师会被AI取代吗？我们采访了“未来法庭”，答案是……》的文章，随着人工智能技术的飞速进步，人们不禁要问：未来还会有人专门咨询律师吗？直接问智能助手不就行了，难道律师这个职业真的要走向消亡？带着这个疑问，我设计了一个具体案例进行测试：2026年5月，北京某地发生一起交通事故，一名40岁的行人因事故不幸身亡，交警判定机动车方承担主要责任，死者还有一个年仅两岁的孩子。那么
鲲鹏计划：AI 驱动法治劳育实务讲座
鲲鹏计划法治劳育AI 驱动法律实务劳动训练讲座预告01活动内容本次鲲鹏计划—行业导师沙龙特邀上海德禾翰通律师事务所管理委员会主任邱文宇律师亲临授课，依托真实办案场景，深度解析 AI 在法律文书撰写、案例检索、合同审查及涉外资料梳理中的实战应用，旨在帮助学子树立数字化劳动观念，精通涉外法治岗位 AI 操作技能，实现以劳增智、以技强能，更好地契合新时代国际组织与涉外法治工作的数字化需求。02活动时间5 月 26 日（周二）14：0003活动地点松江校区乐群楼教工之家 201 会议室04报名人群上海对外经贸大学
AI 成本反超人工？虚构案例致律师翻车
近日来，人工智能领域的风气似乎有些微妙变化。此前大家热议的尽是 Google 发布新模型、Karpathy 跳槽这类重磅消息。然而如今风向骤转——众人开始精算起账本。算什么呢？无非是 AI 究竟物不物有所值？到底可不可靠？几则消息凑到了一块，咱们不妨逐一拆解。首先分享一个或许令你意外的发现。Microsoft 近期内部核算后发现——启用 AI 干活，成本竟高于雇佣真人。确实昂贵。没错，并非 AI 过于廉价导致人类失业，反倒是 AI 太过高昂令企业难以负荷。《财富》杂志对此进行了报道。Microsoft 察
AI为何总胡说八道？从餐厅预约到法律判例
2026年5月，镇江一位网友拿着豆包生成的“预订凭证”去吃饭，结果被服务员拒绝：“你找豆包订的？那你找豆包去啊。”此事引发热议，但这只是冰山一角。今天我们来探讨：AI为何总在撒谎？一、经典案例：那些AI出错的时刻2026年5月，镇江网友想订“永安鱼庄”，懒得打电话，直接问豆包。豆包发来一张“预订凭证”，看起来挺正规——餐厅名、时间、人数，全都有。网友拿着手机去店里，服务员看后说：“你找豆包预约，那你找豆包啊。”后来豆包客服解释：豆包没有餐厅预订功能，但“可能会提供一些不真实、不准确的信息，这些是AI随机生
第二届法律人 AI 大赛决赛倒计时|iCourt
备受业界瞩目的 iCourt 第二届全国法律人 AI 应用大赛总决赛，将于本月 28 至 29 日正式拉开帷幕。自大赛启动报名以来，累计吸引 410 支队伍、超过 1500 名法律从业者踊跃参与。经层层筛选，最终 15 支律所团队、10 支企业团队及 10 支高校团队脱颖而出，共计 35 支队伍成功晋级决赛圈。本次决赛，您将目睹参赛团队呈现兼具创新思维与实战价值的 AI 应用方案，聆听由法学教授、律协领导及 AI 领域专家组成的评审团带来的权威点评，并见证专家团围绕法律 AI 创新实践展开的跨界深度对话。
提示词著作权保护的新视角：关键词组合不等于文字作品
▲ 封面根据公开信息，上海市黄浦区人民法院在 2025 年 11 月 6 日审结了一宗 AI 提示词著作权纠纷案件：某文化公司指控朱某、盛某完全复制其 Midjourney 提示词，生成了高度近似的画作并公开出版发行，因此主张六组提示词构成文字作品，要求停止侵权并赔偿合理费用 9900 元。最终，法院未予支持。这一判决容易被误读为：AI 提示词没有版权。更精确的表述应该是：提示词并非不能受到保护，但简单的关键词罗列不能被著作权独占。涉案的提示词并非毫无设计痕迹。例如"新艺术风格插图""巨型海蓝宝石冥河水母
AI赋能法律实务：律师使用DeepSeek实现高效工作的实战指南
2026年5月22日下午，助商律师事务所成功举办第七十四期“助商小课堂”专题培训，聚焦于“AI赋能时代律师借助DeepSeek提升工作效能的实战方法”，由周婷婷律师担任主讲嘉宾，律所同仁纷纷到场聆听，现场气氛活跃，交流深入。在人工智能技术迅猛发展的当下，大语言模型正逐步渗透至法律实务的各个领域。周婷婷律师率先阐述了DeepSeek的核心功能与使用路径，涵盖对话配置、连续对话、私有化部署及隐私保护机制等方面，助力团队快速建立对平台的系统性认知。在具体应用层面，周婷婷律师深入演示了如何借助DeepSeek快速
索赔80亿！*ST闻泰国内起诉荷兰，能否夺回安世控制权？
每经记者|陈晴每经编辑|黄胜 一家中国企业，因海外子公司控制权遭“架空”，随即在国内法院将子公司及外籍高管列为被告，索赔80亿元——这并非影视桥段，而是近期发生在*ST闻泰(16.200, -0.60, -3.57%)身上的真实案例。 2026年5月22日，*ST闻泰（600745.SH，股价16.20元，市值201.64亿元）发布公告，称已向广东省东莞市中级人民法院提起诉讼，被告方包括安世半导体等三家企业及三名外籍高管。公司主张，在荷兰政府干预下，上述人员联手将其排除在安世半导体的管理之外，严重损害了公
印尼禁止加密预测平台Polymarket
印尼政府已正式禁止加密预测平台Polymarket，并依据印尼对线上及线下赌博的严厉禁令采取了行动。 印尼通信与数字事务部指出，无论平台如何利用区块链或加密资产来包装成“预测市场”，只要涉及对特定结果的金钱投注，均被视为网络赌博。 “包括Polymarket在内的此类活动，因包含金钱投注及对不确定事件的投机，触犯了印尼现行法律，”印尼通信与数字事务部部长亚历山大·萨巴尔在声明中强调。 责任编辑：于健 SF069 新浪财经声明：本资讯转载自合作媒体，旨在传递更多资讯，内容仅供参考，不作为投资建议。 郑重声明
AI律所定价模式革新：五家先锋律所的收费策略解析
传统律所按小时收费的时代，正在被一群AI原生律所终结。2026年上半年，美国律师协会（ABA）发表了一篇引发行业震动的文章，核心论点只有一个：AI让计时收费在伦理上不再合理。LeanLaw的数据显示，71%的客户偏好固定费，固定费案件结案速度快2.6倍，收款速度快近2倍。与此同时，AI已经压缩了74%的计费工作时间——按小时收费的经济基础正在崩塌。但计时收费的替代方案是什么？一批新出现的"AI原生律所"（AI Native Law Firm）正在用真金白银给出答案。它们不是卖AI工具给律所
监管争议未歇，企业仍加码押注预测市场
核心要点 联邦与州政府围绕预测市场监管权展开拉锯，但平台业务规模显著增长，运营企业依然稳步前行。 美国商品期货交易委员会与六个州就事件合约监管权产生法律纠纷。全美共有 17 个州针对 Kalshi、Polymarket、Coinbase、Robinhood 等预测平台发起合规调查，其中一州已颁布全面禁令。 各州认为，平台涉及体育赛事的交易本质属于赌博，属地政府拥有监管权，而体育合约正是预测市场的主要交易品种。商品期货交易委员会则主张，互换合约与衍生品均在其监管范围内，所有相关交易皆受其管辖。 国会亦介入此
最高法裁定民企获赔841万元，政府承诺变兑现
政府行政承诺未能兑现，企业如何维权？政府信用缺失正成为企业运营中的隐性风险。在一份公开的典型案例中，甲公司与南阳市政府因土地征收补偿问题产生争议。最高法依据新实施的《民营经济促进法》第七十条规定，判决政府需对因承诺未兑现造成的损失进行补偿。这是最高法首次依据该法作出的行政允诺赔偿案例。甲公司作为房地产企业，在与地方政府合作中遭遇政府承诺无法兑现的困境。2010年，甲公司与南阳市政府就土地补偿问题达成协议，政府会议纪要承诺在土地出让、容积率、配套费等方面给予政策优惠。2012年，甲公司与被征地群众达成调解协