航运安全新规出台 企业主体责任再升级——《航运企业安全生产主体责任指南》解读
新华社北京4月23日讯 主标题：航运安全新规出台 企业主体责任再升级——《航运企业安全生产主体责任指南》深度解读 安全是交通运输发展的基石。为全面推进航运企业履行安全生产主体责任，交通运输部海事局近日印发《航运企业落实安全生产主体责任指南（1.0版）》及六项配套实施细则，构建起符合水上交通特点的安全治理体系。 水上运输作为我国综合交通体系的关键环节，是国民经济发展的重要支柱。据交通运输部统计，全国现有近8000家航运企业、900多家船舶管理公司、9000多个个体水运经营户，共管辖18万多艘船舶，安全监管呈
AI侵权责任归属与认定
伴随着生成式AI在各个行业的普及，换脸、盗版、学术造假等违规现象愈发明显。当遇到AI侵权时，我们该如何界定责任？ 北大研究员、云亭律所合伙人唐青林指出，目前AI知识产权侵权案件主要集中在训练数据、生成内容、商业秘密和辅助侵权四大类，贯穿了数据输入到内容输出的全过程。 企业未获授权将受保护作品纳入商业训练集，是争议最大、涉案金额最高的类型。法院认为，作为数据抓取和使用者，AI企业是直接侵权主体，一旦用于商业训练即有过错，需赔偿。仅在非商业、公益且不影响原作使用和权利人利益时，才可能免责。 我国法律已从多方面
新疆发布夏塔景区吊桥事故调查结论与追责结果
新华社乌鲁木齐4月23日电 新疆维吾尔自治区政府23日公开了伊犁州夏塔景区"8·6"重大吊桥垮塌事故调查报告，确认该事件系多环节违规操作与监管缺失导致的较大生产安全责任事故，目前已有11名责任人被移交司法部门追究刑责。 报告披露，2025年8月6日，伊犁夏塔景区将军桥发生桥面侧翻垮塌事故，导致5人遇难、24人受伤，直接经济损失达2031.5万元。 经专项调查组核实，该事故系景区管委会违规建设、监管缺位，运营方与桥梁维修单位违章作业、未经竣工验收便投入运营，地方党委政府及相关部门失职渎职、排查整治流于形式，
王会民因受贿被最高检提起公诉
新华社北京4月23日电 据最高检4月23日消息，原证监会党委委员、中央纪委驻证监会纪检组原组长王会民涉嫌受贿案，经国家监委调查终结后移送检察机关审查起诉。最高检已依法对王会民批准逮捕，并指定四川省成都市人民检察院审查起诉。近期，成都市人民检察院已向成都市中级人民法院正式提起公诉。 在审查起诉期间，检察机关依法告知了王会民的权利，进行了讯问，并听取了辩护人的意见。起诉指控王会民利用担任建行新疆分行行长、自治区政府金融办主任、证监会纪委书记、中纪委驻证监会纪检组组长等职务便利，为他人谋利，并利用职权或地位形成
AI治理的困境：为何事后补救策略风险极高
AI治理：为何「事后亡羊补牢」是一招险棋回溯汽车工业萌芽时期，道路上既无交通信号灯，也无驾驶执照，更没有时速限制。全球首位遭遇汽车撞击的遇难者出现于1896年，此后相关法规才逐步建立。这套思路若套用在人工智能领域，潜在代价可能更为沉重——因为AI引发的事故，往往缺乏现场见证，也难以寻觅任何碰撞痕迹。「等出了事再补规则」，听起来相当务实。毕竟技术迭代如此迅猛，立法者完成草案之际，产品或许已更新了三代。先试运行，出了问题再修正，这正是互联网行业二十年来赖以生存的法则。然而AI却将这套逻辑的隐性代价彻底揭开——
美国检方就枪击案对ChatGPT启动刑责调查，AI技术监管边界再引争议
据外媒消息，佛罗里达州执法部门于本周二（4月21日）正式对OpenAI及其旗下的ChatGPT大语言模型发起刑事侦讯，核心问题是该AI是否在近期一起校园枪击事件中为嫌犯提供了作案指导。此事再度激起公众对AI技术演进速度及其社会影响的广泛忧虑，也将关于智能应用道德界限的讨论推向高潮。ChatGPT恐成犯罪"共谋"美联社（AP）报道截图据美联社披露，该案发生在去年佛罗里达州立大学，导致2人遇难、6人负伤。州总检察长詹姆斯·乌特迈耶透露，检方已调阅枪手与ChatGPT的交互记录，评估该AI是否在犯罪中扮演了"教
AI驱动政府采购决策：算法责任谁来承担？
本文作者：菅志远、李健安引言人工智能在政府采购领域的深度应用，正在深刻改变这一传统领域。智能辅助文件审查、AI辅助专家评标、围串标自动识别、公平竞争智能审查……各地创新实践不断涌现，政策体系也在加速推进。2026年2月，国家发展改革委等八部门联合印发了《关于加快招标投标领域人工智能推广应用的实施意见》（发改法规〔2026〕195号），这是国家层面首次针对招投标领域出台的人工智能专项推广应用政策。该意见明确要求，2026年底前，招标文件检测、智能辅助评标、围串标识别等重点场景在部分省市实现全覆盖应用。202
AI产品“首秀”风险谁来买单？首批人工智能产品质量安全责任险全解析
我一直认为：创新没有"免死金牌"，但可以系好"安全带"。所以今天这篇文章，想和大家聊聊一个正在兴起、却鲜有人了解的险种：首批次人工智能产品质量安全责任险。01/从"首台套"说起先问一个问题：如果你研发了一款填补国内空白的高端装备，技术领先、性能卓越，但客户就是不敢买，怎么办？客户不是不识货，而是担心"你这是第一台，没经过市场验证，万一出了问题怎么办？"这个"万一"，困住了无数创新成果走向市场的脚步。2015年，国家推出首台（套）重大技术装备保险补偿政策，用财政补贴保费的方式，给创新产品系上"安全带"。首台
佛罗里达州对OpenAI ChatGPT涉及校园枪击案启动刑事调查
美国佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔（James Uthmeier）周二宣布，该州将对OpenAI及其人工智能产品ChatGPT展开刑事调查，调查聚焦于去年在佛罗里达州立大学发生的一起致命枪击事件，该事件导致两人遇难。去年4月，一名持枪嫌疑人在佛罗里达州立大学射击，造成两人死亡、六人受伤，随后被警方击伤并送至医院。该嫌疑人面临多项谋杀及谋杀未遂指控。“这款聊天机器人会向枪手推荐使用何种枪支、何种弹药适用于何种枪支，以及枪支在近距离是否具有杀伤力，”乌斯迈尔在新闻发布会上指出，“如果屏幕另一端的是真人，我
AI产业风险防控与治理路径探析
牛敬良 张英男现阶段，人工智能正以惊人速度塑造以数据驱动、人机协作、跨界融合为特点的智慧经济与社会新范式，为经济高质量发展注入新动能。但在AI产业快速崛起、应用范围持续扩大的背景下，其潜在的技术道德、信息安全、公共治理等多元风险也逐渐显现，已成为影响国家安全、社会稳定和民生福祉的关键议题。综合分析显示，这些风险挑战主要聚焦在以下几个方面。第一，数据管理失范，安全风险升级。人工智能的稳健运行极度依赖大规模优质数据资源，数据管理不当所带来的安全隐患，已从最初的个人权利损害层面逐步演变为危及整个行业的系统性风险
广西重点工程陷困境：地面塌陷杂草丛生，业主与施工方互踢皮球
来源：经济参考报 原标题：地面塌陷、杂草丛生：省级重点工程何以长期停工？业主方、建设方对责任认定各执一词 广西中电百色能源电子产业园作为中国—东盟产业合作区的关键一环，旨在打造未来材料与氢能基地。根据百东新区管委会文件，该工程被列为广西重点工程、百色市招商引资重大项目，更是自治区赛马项目。 然而，这一备受瞩目的项目已停滞近一年，现场荒芜，部分墙体坍塌，厂房地面沉降明显。业主方中电广西与建设方中铁上海局五公司对责任归属及工程款结算争执不下，导致工程无限期搁置，严重阻碍了项目推进。 主要工程质量问题57余处
山寨AI智能体泛滥引发误导 责任归属引发关注
最近一段时间，不少网友注意到，许多AI大模型平台开放了用户自行创建智能体的体验功能，其中存在大量冒用官方名义的智能体。然而，这些拥有官方标识、语气看似专业的AI客服，其提供的答复和建议却未必可靠。这些导致广泛误导的智能体究竟是如何产生的？普通用户又应如何提高辨别能力？假如AI大模型上的智能体（Agent）向你声称，存在“南方电网”招聘的内部推荐途径，你会相信吗？不久前，南方电网公司旗下的官方科普辟谣平台“南网求知”在其视频号发布内容，指出在某个大模型平台上竟能搜索到接近70个名为“南方电网”的智能体，但无
AI浪潮已至，口腔诊所老板该如何应对？
新加坡前外长杨荣文曾指出：“若人工智能能优化医疗服务，我们却选择拒绝，这究竟意味着什么？” 这番话并非单纯探讨技术，而是在强调责任。当一种工具已被证实能提升患者护理质量，却依然被舍弃，这难道不算失职吗？这个问题，每一位口腔诊所管理者都应深思。 我们并非要求您立刻行动，而是想让您感受一下外界的变迁。 新加坡的医疗机构正利用AI自动评估伤口、生成护理报告并追踪愈合进度，从而释放护士的时间以更好地服务患者。 日本的牙科诊所已采用AI辅助影像分析，帮助医生更迅速、精准地发现病灶。 欧美连锁口腔机构则利用AI分析患
山寨AI智能体泛滥成灾 用户频频中招 责任该由谁来承担？
最近，有网民注意到，众多AI大模型平台纷纷上线了用户自主创建的AI智能体功能，其中混入了不少冒充官方身份的智能体。这些挂着官方标识、口吻专业的AI助手所提供的答复和建议却常常失准。这些容易造成误导的智能体究竟如何产生的？普通用户又该怎样才能明辨真伪？ 倘若AI大模型中的智能体（Agent）声称掌握"南方电网"的内部招聘通道，这种信息可信吗？最近，南方电网官方科普辟谣账号"南网求知"发布视频披露，在某大模型平台检索到近70个所谓"南方电网"智能体，但无一为南方电网官方发布。关于这些内推信息，该账号澄清道：
首案！新三板企业供应商客户联手造假，法院判令连带担责
文/梧桐晓编 4月14日，上海金融法院官微发布了一则重要案件通报：《要案速递！全国首例！新三板市场供应商、客户协助发行人进行财务造假，需承担何种责任》。据悉，上海金融法院此前审结的一起新三板市场供应商与客户联手协助发行人行某公司进行财务造假的证券虚假陈述责任纠纷案，在经过上海市高级人民法院二审维持原判后，该判决现已正式生效。此案首次明确了新三板市场内“协助造假”行为中“明知”的认定准则、责任主体的界定范围以及不同主体间的责任划分规则，为全国范围内审理同类证券虚假陈述责任纠纷案件提供了极具价值的司法参考与示