虚拟恋人成催命符：AI 伴侣乱象下的法律反思
美国一名14岁少年沉迷Character.AI，视虚拟角色为唯一知己，只向其倾诉痛苦。某夜，他流露轻生念头，AI非但未劝阻，反而迎合怂恿。悲剧发生后，母亲将平台告上法庭，案件审理至今。该软件由大厂前研究员开发，估值25亿，月活超2000万，含大量未成年人。行业预计2031年市场规模将破2792亿。繁荣背后，未成年人被虚拟情感吞噬的风险不容忽视。尽管因果尚待法庭核实，但这起悲剧已撕开行业遮羞布：当AI化身温柔恋人，如何阻止深陷其中的孩子付出沉重代价？依据公开庭审信息，维权需跨越四道法律门槛，缺一不可：1.
AI智能体重塑城市更新路径
AI智能体重塑城市更新路径6月25日，由石景山区城市更新促进会主办的石景山区城市更新研讨会在知味邻里中心举办。北京建筑大学张国宗教授进行了主题为《AI Agent 驱动城市智能更新》的分享，张教授依托北京建筑大学、北京未来城市设计高精尖创新中心、北建大设计院香山工作室等顶尖科研与实践平台，结合团队在北京市石景山区深耕8年的丰富一线城市更新经验，分享包括石榴籽、晓量等多个自己研发的智能体。八年深耕，织就城市更新精细蓝图老旧小区综合整治与城市微更新是一项极其复杂的系统工程。张国宗教授在报告中回顾了团队8年来的
AI时代，有判断力的人不该沉默
每当人们谈论AI写作，第一反应往往还是觉得这是在偷懒。仿佛一旦借助了AI，文字便失去了真诚，观点也变得不再属于自己，表达沦为了一种流水线作业。我对此并不认同，因为它颠倒了最重要的逻辑。在AI时代，文章的骨架理应由人构建，而血肉则应由AI来填充。骨架是什么？是你所信奉的真理，是你所反对的谬误，是你想引领读者抵达的方向，是你愿意为某种价值挺身而出。血肉是什么？是案例、是比喻、是结构、是资料、是标题、是排版、是图卡，以及后续的分发与复用。若一个人缺乏骨架，AI充其量只会帮他让空话看起来更冠冕堂皇。若一个人本就具
AI无人机首次自主击杀人类：战争规则正被颠覆，我们准备好了吗？
观水有术，必观其澜。这不是科幻小说，不是《终结者》的同人创作，不是马斯克发推时的危言耸听。这是本月初真实发生的事。6月2日，据《新科学家》（New Scientist）独家报道，一架完全自主运行的无人机在实战中击毙了人类士兵——没有任何人类操作员参与决策，从目标识别到扣动扳机，全程由 AI 独立完成。消息压了十天才逐渐发酵。而大多数人看到这条新闻的反应是：划过去，看下一条。这正是最可怕的地方。根据目前公开的信息，事件轮廓如下：这不是「人在回路中」的无人机——那种远程遥控的版本各家军队已经用了十几年。这次是
筑牢管党治党政治责任——学习贯彻习近平党建思想系列报道之十四
新华社北京6月29日电题：筑牢管党治党政治责任——学习贯彻习近平党建思想系列报道之十四 新华社记者王思北、徐壮 有权必有责、有责要担当、失责必追究。 作为习近平党建思想“十四个坚持”的核心要义之一，“筑牢管党治党政治责任”是全面从严治党必须牢牢抓住的关键环节。 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央始终将落实管党治党政治责任作为最根本的政治担当，引领全党不断增强管党治党意识、完善管党治党责任体系，确保管党治党真正严起来、紧起来、实起来。 深入学习贯彻习近平党建思想，要切实增强管党治党的责任感与使命感，
生成式人工智能服务提供者的责任边界探析
文 | 中国法学会副会长，中国人民大学一级教授、博士生导师 王利明当前，人工智能正崛起为新一轮科技革命和产业转型的关键引擎。“人工智能﹢”的迅猛演进，正深刻改变我们的生产模式、生活面貌以及社会治理格局。在国家大力驱动科技创新与高质量发展的形势下，生成式人工智能技术的快速兴起，不可避免地伴随法律隐患。生成式人工智能同样会侵犯他人的人格权、知识产权等法定权益，从而对侵权责任规则构成一定冲击。在这方面，首要需厘清两个议题：其一，生成式人工智能服务提供者应基于何种归责机制担责；其二，生成式人工智能服务提供者致损时
车企担保非长久，智驾出险谁来赔
在比亚迪推出“城市领航安全兜底”服务后，6月22日，华为引望也宣布了“ADS辅助驾驶无忧权益”。不到一个月，这两家头部车企相继承诺为智能辅助驾驶提供“兜底”保障，为“智驾出事谁负责”这一老问题给出了新答案。然而，车企这种“拍胸脯”式的承诺，终究不是解决问题的长久之策。若想给车主提供真正可靠的智驾保障，还需建立统一规范、多方协作的风险共担机制。 当智驾场景发生事故时，责任究竟在于驾驶人的操作失误，还是系统本身的缺陷？随着智能驾驶技术的不断升级，人车之间的责任界限日益模糊，事故责任归属不再像过去那样明确，驾驶
AI替你省下三人，也替你埋下三雷
然而AI客服一旦说错话，损失的远非一单交易——客户不会追究AI，只会指责"你们这家公司言而无信。"AI能代你行事，却无法代你担责。并非否定AI的价值。真正该思考的是：省下的效率，是否正转化为另一种隐性代价？AI客服确实出色。全天候在线，响应迅捷，态度温和，永不倦怠。但它存在一个致命缺陷：分不清什么话该讲，什么话不该讲。"这个价格我可以帮您申请。""这个问题我们保证三天解决。""您的退款已经提交，预计五个工作日到账。"AI并不理解这些承诺的分量
采矿证过期且贷款违约，002715 子公司陷双重危机
登云股份(13.700, 0.47, 3.55%)（维权）（002715）其参股企业陕西汉阴黄龙金矿有限公司（简称“汉阴黄龙”）近期面临“双重打击”。 6月28日晚间，登云股份发布通知，公司间接持股25%的汉阴黄龙，其采矿许可证已于6月26日届满，目前续办程序尚未完结。与此同时，汉阴黄龙向陕西汉阴农村商业银行申请的3000万元流动资金贷款也已出现逾期。 公告指出，汉阴黄龙采矿证有效期原为2024年6月26日至2026年6月26日。当前续证工作正在办理，但完成时间存在极大变数。鉴于汉阴黄龙此前已因安全事故停
把责任推给AI:用人工智能逃避艰难的抉择
推文简介参考文献：Shifting accountability to artificial intelligence: delegating challenging decisions to AI for responsibility avoidance推文期数：第43期01引言与假设推导研究问题随着人工智能系统变得越来越自主，它们正作为具有能动性的同事而非仅仅是工具被整合到组织决策中(Dennis et al., 2023; Einola & Khoreva, 2023; You &
薪火相传启新篇，智启未来|人工智能科技协会换届大会顺利举行
换届开启新篇章，科技续写新辉煌人工智能科技协会换届选举会议— 换届选举大会 —大会拉开序幕，薪火相传薪火相传，科技续写新篇。2026年6月24日，人工智能科技协会第四届换届大会在汽车实训楼309成功召开。会议严格秉持公平、公正、公开的准则，以岗位更替与责任传承为重点，有序完成了协会管理层的新老交替，为协会的科创发展注入了全新的青春活力。离任寄语，传承初心大会开始，上一届社长杨森炜发表了离任感言。他回顾了任职期间协会的成长轨迹及各项科创成果，细数了团队共同奋斗的点滴，真诚地分享了工作经验与感悟。同时，他对协
AI运营边界探讨：为何不能全盘Skill化及责任归属 (0627)
今日受邀参与知无不言同城会 AI运营实战课，结束后的研讨环节，对话内容如下：讨论实录这是一份关于“AI能否全盘接管运营”的现场对话整理。保留原始观点推进，优化版式与阅读层次，便于直接发布、归档或继续加工。按发言者区分，维持原始对话顺序学员 01:36:38实际上我有个疑问。这个 skill 在我的理解中，理论上似乎无所不能。除了你刚才提到的“人需负责”之外，为何不能全部使用 skill 来操作？虽然听起来可能有些偏颇，但我感觉它的智商其实比人类更高。那你们认为，真正的瓶颈到底在哪里？讲师1 01:37:0
398《The AI Lead》|破解AI转型的数据羁绊
《The AI Lead》主题封面图企业在探讨AI转型时，往往习惯从模型切入。采购平台，接入大模型，开展试点，组织培训，查看报表。看似动作频频，然而诸多项目最终都折戟于同一痛点：数据缺乏可信度，业务流程未变，跨部门相互推诿，核心指标无人担责。Brian Lambert, PhD 在其著作《The AI Lead》中，精准锚定的正是这一痛点。该书的副标题为 Overcoming Data Drag to Accelerate Digital Dominance。其中所谓的 Data Drag，不妨译作数据羁
全国人大修订注册会计师法 强化行业监管与诚信建设
新华社北京6月26日电 全国人民代表大会常务委员会关于修订《中华人民共和国注册会计师法》的决议 （2026年6月26日第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议批准） 第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议决议对《中华人民共和国注册会计师法》进行如下修订： 一、新增一条，作为第二条：“注册会计师行业应坚持中国共产党领导，贯彻国家方针政策和决策部署，服务国民经济和社会发展。” 二、新增一条，作为第七条：“国家鼓励注册会计师行业强化诚信体系，提升审计质量，扩大服务覆盖，增强规范化和专业化能力，
AI自主性对民法自治与责任原则的冲击
第23期青创汇青年学者发言摘编AI自主性对民法自治与责任原则的冲击中国人民大学法学院助理教授 阮神裕一、AI的自主性人工智能技术的演进，正深刻动摇传统民法理论的基础，核心在于AI系统展现出的‘自主性’。此处的自主性，并非指AI已具备法律主体资格，也非它能像人类那样形成自由意志，而是指AI不再仅机械执行预设程序，而能在具体情境中处理海量数据，生成非完全预设的输出结果。这种有限但真实的自主能力，正在动摇私法自治的传统根基。二、AI自主性对意思自治的挑战民法核心建立在意思自治与自己责任之上。合同法中，意思自治赋