人工智能时代的新存在主义思考
第一部分 智能时代新存在主义的关键特征当我从17至20日在上海举办的盛大WAIC活动归来，熙攘人群中展现的智能科技突破，激发了我作为AI时代哲思者的深刻反思。在24年撰写的四篇关于智能时代哲学逻辑的基础上，我写下了本篇：探讨智能时代的新存在主义毫无疑问，AI已从工具角色转变为“准主体”，人类正经历一场被称为“第四次存在觉醒”的深层心灵触动，这种触动已经展开，我们尚不知其何时结束。从存在主义的基本理念出发，审视智能时代新存在主义的核心特征，可以清晰看到其独特之处如下。一、从“存在优先于本质”到“存在逐渐消解
石景山区知识产权平台启动专项扶持 面向重点创新主体免费开放AI增值服务
平台网址：https://sjsip.sjsyfxf.cn石景山区知识产权公共服务平台已完成全面升级迭代，目前面向辖区企业、高校、服务机构及自然人免费开放全部基础公益服务。现阶段平台正式启动专项扶持计划，面向全区公开遴选不超过30家重点创新主体，免费提供专属AI升级增值服务，借助数字化智能工具有效赋能企业创新发展。成功入选重点创新主体名录后，可在平台原有免费基础服务基础上，叠加四项独家AI数字化工具，覆盖知识产权创造、研发布局、成果转化、融资发展等完整链条：1. AI高价值专利培育服务2. AI专利智能导
AI时代，对话如何重塑学习？
自苏格拉底以来，“对话”便被视为学习所依赖的根本方式。随着大语言模型的快速发展，学习者不仅与教师及其他学习者保持对话，也首次能够与人工智能进行高频、即时、生成式的“类对话”互动。2023年，在香港中文大学（深圳）主办的神仙湖论坛上，我发表了一个观点，那就是，“大语言模型让具有悠久历史和古老传统的对话，再度回归教育生态，成为人类学习的主流”。《在大语言模型时代，对话式学习正在成为一种极为重要的学习方式，它不仅改变知识获取方式，也改变我们的思考方式》。因为在我看来，（1）、对话是人们学习的主要方式之一；（2）
AI如何确立链上主体地位
当AI智能体初次代你调用算力、签署任务或托管钱包时，核心不再在于它能否执行，而在于网络能否验证：此次行动的授权者是谁、权限范围多大、后果由谁承担。这是AI从功能迈向主体的分水岭。唯有当身份、能力、权限及行为均获验证，智能体方可脱离单一平台，在开放网络中实现持久协作。钱包地址虽能证明某密钥掌控某项资产，却无法单独阐明智能体由谁创建、当前代表谁运作、拥有何种权限，更无法界定任务失败后的责任归属。故而，AI身份并非仅为智能体赋予一个称谓，而是将身份
重塑AI教育：从工具使用者变为主导者
2026年6月18日，欧盟委员会与经济合作与发展组织（OECD）联合推出了全球首份涵盖小学至高中的《赋能人工智能时代学习者：中小学人工智能素养框架》，确立了全球基础教育中AI素养培育的统一标尺。该框架超越了单纯教授工具的范畴，主张以“人的主体性”为核心，建立了“与 AI 互动、利用 AI 创作、管理 AI、塑造 AI”这一四层进阶能力体系，为全球人工智能教育改革提供了极具价值的参考依据。“AI素养”绝非等同于“单纯使用AI工具”调查表明，超过90%的欧洲青少年频繁利用AI完成作业或进行创作，但他们普遍面临
Photoshop 2026 Beta重磅更新 AI智能修图功能全面进化
Adobe Photoshop迎来重大版本更新，全新功能为摄影师后期创作注入强大创意动力，让影像作品呈现更加生动的视觉效果。新版本配备丰富的调色工具和滤镜组合，从基础色彩调节到复杂的图像修复与艺术创作，都能轻松驾驭。本次为大家详细介绍2026 Beta 27.9.3601版本的创新功能。ACR升级至18.4.1版本，新增智能扩图能力，并搭载本地化AI生成式移除模型。系统运用场景智能识别技术，重新构想并生成缺失的图像内容。同时提升主体选择精确度，优化操作流程，让背景移除、背景模糊、图像锐化等后期处理更加便捷
AI日益类人，人类却日趋类AI——智能技术与人的彼此重塑
当我们说人工智能带有浓厚的“机器痕迹”，或者说人工智能缺少“人情味”时，那说明人工智能的发展尚未达到人类的期待，因为人工智能依然是“人工”智能，或者说是“人造”智能，它依然不是“人”，或者未达到人类智能的层次。如果AI日益类人，甚至能够让普通人无法分辨真与假时，我们除了会产生困惑，也会产生一丝寒意。但这恐怕不是最令人“细思极恐”的，因为还有更严重的后果，那就是当AI日益类人时，人却日趋类AI。说AI日益类人，我们使用AI时会有真切的感受。我们见证了AI由“牙牙学语”“蹒跚学步”到“巧舌如簧”“健步如飞”的
李辉 || 人工智能时代行政主体的重塑与治理模式转型研究
点击蓝字 关注我们本文刊发于《学海》2026年第1期内容提要生成式人工智能的广泛运用正在推动公共行政领域发生根本性变化，现有研究主要将生成式人工智能看作外在工具或监管对象，这种主客体“二元”的思路难以解释人机深度融合产生的复杂效应。本文从主体性重构的视角切入，提出“人机协同型行政主体”的概念并系统阐述了生成式人工智能在认知方式、决策模式与责任形态三个层面对公共行政主体及其行为的重塑。即，认知方式从“有限理性”转变为“协同涌现”，决策模式从“层级裁决”转变为“互动生成”，责任形态从“单一归责”转变为“分散承
AI赋能诸子学：跨学科研究的新突破
AI赋能诸子学研究新境界——“诸子学与人工智能学术研讨会”综述江 嫄内容提要 2026年1月10—11日，华东师范大学中国诸子研究院主办的“诸子学与人工智能学术研讨会”在上海召开，五十余位高校学者、业界代表齐聚一堂，共同探讨诸子学与人工智能融合发展的路径与价值。与会专家既挖掘了人工智能在文献整理与分析、关键字检索、思想史脉络梳理等方面的实践价值，展示了“子云：集智共典”等平台构想与实操案例；也围绕数据真实性、技术应用边界等问题展开审慎思辨，强调坚守人文主体性、防范技术异化。会议凝聚“思想引领，技术赋能”共
首部《人工智能OPC术语》团体标准问世：重构OPC 2.0时代通用范式
👆 点击上方「规划小圈」关注，获取更多OPC创业干货🔥 国内首创 · 重磅落地OPC 2.0时代的通用语言与范式革新——智能主体获官方定义，AI由"辅助工具"蜕变为"虚拟员工"📅 发布节点：2026年7月3日⏰ 生效日期：2026年8月1日📋 五大维度 · 27项核心术语2026年7月3日，《人工智能OPC术语》团体标准正式面世。作为国内首份专攻人工智能OPC领域的术语规范，由浙江省数字经济发展中心与浙江省智能经济与智慧城市促进会主导，携手阿里云等14家机构联合制定。该标准
王迁与马妙苗探讨人工智能生成图像的独创性争议
月明船笛参差起，风定池莲自在香。—— 宋·秦观《纳凉》摘要：著作权法中的独创性概念不仅关乎创作成果，还与创作流程和创作主体紧密相连。从创作流程来看，独创性体现在对特定表达元素的直接挑选与组织；从创作主体来看，独创性理念以人类创作者及其独特性为核心，要求人类创作者通过多种表达方式展现自身特质。对于用户借助“文生图”人工智能产生图像的情况，从创作流程来看，用户无法直接挑选和组合构成艺术形态的线条、色彩等美术作品的表达元素，只能通过输入描述词对期望的画面进行说明，这不符合独创性的标准。从创作主体来看，人类创作者
浙江首发人工智能OPC团体标准 填补行业空白
7月3日，一项名为《人工智能OPC 术语》的团体标准正式面世。该标准由浙江省数字经济发展中心携手浙江省智能经济与智慧城市促进会、阿里云等14家机构共同制定，是国内第一个专注于人工智能OPC领域的术语标准。与以往按人员规模和营业收入划分不同，本标准充分考虑了“AI赋能下个体产能显著放大”的新情况，有效弥补了传统小微分类标准对“AI赋能型微型主体”的识别空白，为全国OPC的认定、评价、运营和服务提供了统一行业参考。该标准对“人工智能OPC”给出如下定义：由一名核心自然人主导控制，员工数量通常不超过10人，以人
七部门联合发文力推AI OPC：人工智能一人公司获政策背书
近期，工业和信息化部、中央网信办、国家发展改革委、科技部、商务部、市场监管总局、国家数据局等七部委共同发布《促进平台经济大中小企业协同发展行动方案（2026—2028年）》。该文件传递出一个关键信号：平台经济正从"平台驱动增长"转向"大中小企业协同发展"；人工智能也从单点工具应用迈向平台、数据、算力、智能体、人才、产业场景协同融合的新阶段。更为引人注目的是，文件在"完善创新主体培育机制"部分明确提出：加速培育人工智能一人公司（AI OPC）。这意味着，AI OPC不再只是创业概念，而是被纳入平台经济协同发
人工智能趋同，人类思维求异
怎样培育这种独特性？ 1. 呵护个人的“微观叙事”： 那些宏大的、系统化的知识，AI 能够比任何人梳理得更加完善。然而你某个清晨漫步街头的真切感受、你对某种特殊气味的独特记忆、你面临抉择时的个人直觉，这些绝非算法能够凭空生成。 2. 接纳繁杂与张力： 不必恐惧自我认同的支离状态。身处当下，拼贴式的、流动性的、蕴含内在冲突的个体，远比单一、纯粹的标签更为本真，也更具感染力。 3. 将生命阅历化作“养分”： 无论借助文字、艺术表达，抑或在日常中做出每一个具有主体意识的决定，只要你以独有的视角参与世界，你就在孕
智能时代中华文化身份的重塑与拓展
当下，以大型语言模型为核心的生成式人工智能，正从单纯的“技术手段”进化为“思想媒介”——普通民众遇到困惑时，本能反应是咨询人工智能而非查阅书籍；艺术创作者寻求灵感时，愈发倾向于让算法产出内容。人们构建世界观、塑造审美趣味、确立价值标准的过程，正被大模型潜移默化地改造。大模型逐渐成为新一代的“知识裁判”与“文化桥梁”。在人机协作、人机共造、人机交融成为新时代主流态势的背景下，中华文化面对的已非“怎样保护遗产”的单一课题，而是“如何在新型智能文明中扎根繁衍、绽放光彩”的全新课题。人工智能既对中华文化身份构成现