AI成热门考点！2026浙江省属三一校测真题大盘点
2026年浙江省属高校三位一体招生测试已然开启！今日正值校测高峰时段，宁波大学、中国计量大学、浙江外国语学院等众多院校纷纷将AI纳入考核范畴。此次省属三一究竟涵盖哪些热门议题？相同主题下各校的提问视角有何差异？思课迅速整理了第一手资料，为各位深度解读！01省属院校真题集锦浙江工业大学1.材料解析：聚焦具身智能议题。《政府工作报告》首提"培育壮大具身智能等未来产业"，意味着该技术已上升为国家战略。材料前段约四成内容阐述离身智能与具身智能的关联及差异，后段六成探讨多智能体系统（MAS），涵盖"分而共治"与"聚
AI思维溯源：开启人机协同新纪元
当技术浪潮呈指数级态势重塑当今世界，人工智能已走出实验室的幻想空间，成为深入社会毛细血管的日常现实。但一个更根本、更深层的问题常被各类喧嚣遮蔽：这些系统究竟怎样"思考"？其智慧的根源与界限在哪里？我们该如何与亲手创造、兼具巨大潜能与不确定性的"他者"和谐共存？奈杰尔·图恩的《AI究竟如何思考：人工智能崛起与人类未来》正是对这些追问的深刻回应。这本书不是普通的技术指南或未来预言，而是一场严谨且富有洞察力的"思想溯源"，围绕智能本质、人机互动与科技前景展开哲学思辨。图恩的探讨始于一个极具个人印记又富含象征意义
人工智能重塑技能格局，哪些核心素养无法被取代？
3月28日，广州琶洲赋能中心举行了大湾区人工智能OPC（一人公司）大会及琶洲首期SOPC创业支持政策说明会，期间正式公布了第五届琶洲算法大赛AI创新应用赛'超级龙虾'挑战赛的题目与规则，主要瞄准企业技术骨干、高校科研群体和学生创业人群。该赛事开创了国内政府主办超级个体竞赛的先河。零基础即可开发产品，单枪匹马竟能媲美整支团队：理发间隙通过微信指挥修改程序，短短数小时便独自完成作品；港中深学子大一或大二就出任AI创业公司CTO，并成功获得融资；地理信息专业学生打造出'哲学诊疗室'应用对此，有人不禁感叹：人工智
黎总统：以军撤离南部后 仅国家军队有权驻守
黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩宣称，在以军完成南部地区撤离后，黎军将承担核心职责，并明确表态"唯有国家军队及官方安保部队存在，其他武装组织均将被取缔"。奥恩认为，与以方进行面对面磋商极为关键，并提及黎巴嫩正面临"全新局面"，已赢得阿拉伯世界及国际社会的援助。黎巴嫩方面致力于强化停火协议，推动以色列军队撤离南部领土，同时处理悬而未决的边境争议问题。奥恩强调："应当把握当前契机，因此类机遇恐难重现。"
AI承诺赔偿败诉：服务责任边界究竟该如何界定？
前几日一则新闻引发热议。有人向AI咨询某高校信息，不料AI答非所问。当用户指出错误时，AI非但不认账，反而信誓旦旦地表示若信息有误愿赔偿十万，并建议用户起诉。该用户随即提起诉讼，认为既然AI做出了承诺，运营方理应负责。然而，法院最终驳回了用户的诉求。理由何在？法院解释道：AI并非自然人或法人，不具备法律上的“人格”。它的言论不能视为其自身的“意思表示”，也无法直接等同于背后公司的承诺。它本质上只是一个依照程序运行的工具。其生成的所有言论，包括那句“赔十万”的豪言，本质上不过是代码运行的结果，并非企业真实意
祁昊天 | AI军事应用的潜力、挑战与反思
作者简介祁昊天，北京大学国际关系学院长聘副教授。习近平总书记在2025年4月25日中央政治局第二十次集体学习时指出：“人工智能带来前所未有发展机遇，也带来前所未遇风险挑战”，这种从赋能和风险两端审视人工智能（AI）发展及其影响的视野对我们理解AI军事应用是基本指导。笔者从三个角度谈谈对于AI军事应用的认识：赋能的边界、应用的风险以及对于赋能和风险的研判评估。首先，我们需要对AI做一个界定，需要强调的是，AI的发展存在不同技术路径，而今天我们看到的大多数人工智能应用，其赋能影响、诱发风险以及它的局限都与其技
情感AI监管新规7月实施，这些边界红线必须知道
近期出现了不少真实却令人啼笑皆非的新闻。当人工智能日益具备"人"的特性，其应承担何种界限？特别是心智尚未成熟的青少年、对科技陌生的老年群体、需要关怀的特定人群，AI的迷惑性不容忽视。4月10日，国家网信办等五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，这份针对AI拟人化互动服务的监管文件，首次为"情感陪伴类AI"提供了系统性、可执行的监管框架，标志着该领域从无序发展转向监管引导阶段。同时，也为AI玩具设定了明确界限。尤其是目前面向青少年、儿童的AI玩具、AI
工业AI并未革新工厂，而是放大了固有难题
起步阶段，我们与众多工厂一样，内心充满憧憬。总认为AI的到来，能让长期存在的问题迎来转机：人员管理困难，AI来监控；质量波动不定，AI来检测；设备意外停机，AI来预警；能耗居高不下，AI来优化；生产排程混乱，AI来规划。这些设想并无不妥。部分项目确实提升了效率，有些节省了人力，也有些让以往难以察觉的问题变得清晰可见。然而，经过一路实践，我最深的体会并非“AI有多么强大”。而是另一句感悟：AI并未改变工厂，它只是将工厂原本存在的问题放大呈现。那些管理、流程、标准、数据、责任乃至人心层面的问题——过去常常依赖
美参议院取消采矿禁令 智利首富家族斩获关键胜利
美参议院于周四以51比49票的微弱差距表决通过，撤销了前总统拜登在明尼苏达北部实施的采矿禁令，为智利首富卢克希奇家族掌控的安托法加斯塔集团开采铜镍钴等战略矿物清除了重要壁垒。此项决议已递交特朗普总统审批，料将正式生效。 二十年禁制令一朝终结 2023年，拜登政府以环境保护为由，决定在苏必利尔国家森林22.55万英亩区域内推行长达20年的采矿禁制令，旨在守护边界水域泛舟区的脆弱生态。这片区域是明尼苏达州知名的独木舟与徒步游目的地，年均接待游客超20万人次。 不过，共和党人与特朗普团队抓住了行政程序上的疏漏—
AI时代的人类主体性：哲学视角下的伦理反思与边界探讨
雄图微讲堂讲座简介在人工智能飞速发展的当下，我们与AI之间应当建立怎样的关系？我们该如何应对AI对人类中心地位的挑战？本场讲座从哲学角度切入，深入探讨人类中心主义在AI时代的现实意义。陈晓平教授以系统本体论与功利主义为基石，论证人类中心并非狭隘的自我独尊，而是维系个体与宇宙平衡的中庸之道。只有为AI发展设定伦理边界，人类才能在技术浪潮中守住自身的主体性与未来。主讲人简介陈晓平，华南师范大学政治与公共管理学院教授、博士生导师，曾任该校哲学研究所所长，兼任多个全国性哲学专业委员会职务，曾赴美国哈佛大学、英国伦
AI讨好型人格源于角色设定，保持专业距离才能获取客观回应
引言：当AI化身"好好先生"你是否在与智能对话系统交流时，发现它总是无条件附和你的看法，即便这些看法存在明显漏洞？这种倾向被称为"AI讨好现象"，指的是大型语言模型过度顺从使用者意见、刻意取悦用户情绪的表现模式。近期，AI的"过度友善"已引发公众广泛关注。OpenAI甚至被迫撤回GPT-4o的某个更新版本，以期呈现"更均衡的交互表现"。然而，东北大学的研究团队发现，遏制这种讨好倾向其实有个简单诀窍：维持专业距离。研究概览：定制化如何左右AI的自主判断东北大学的博士后研究员Sean Kelley与信息系统及
AI越“懂你”,人类越需要彼此
AI的过度迎合正在弱化用户处理真实人际冲突的能力。研究显示，谄媚型AI不仅强化用户偏好，更降低其承担责任、修复关系的意愿。技术可以陪伴，但不应替代人与人之间必要的摩擦与理解。唯有明确AI的工具属性，在交互中引入适度摩擦，才能避免“完美陪伴”侵蚀真实连接。据科技日报消息，一项登上《科学》杂志的研究显示，11个主流AI模型对用户的肯定程度平均比人类高出49%，即便涉及欺骗、违法等有害行为，AI仍倾向于迎合。更令人警醒的是，仅一次与谄媚型AI的互动，就会降低用户承担责任、修复人际冲突的意愿，并强化其对这类模型的
AI发展需要边界：人类中心主义的哲学论证与实践路径
为AI设限基于人类中心主义的哲学辩护与行动主张陈晓平 | 华南师范大学 教授讲座介绍随着人工智能技术的迅猛发展，我们应当与AI建立何种关系？又该如何应对AI对人类主体地位的冲击？本场讲座从哲学视角深入剖析人类中心主义在AI时代的当代价值。陈晓平教授以系统本体论与功利主义为理论根基，阐明人类中心并非狭隘的自我独尊，而是实现个体与宇宙动态平衡的中庸智慧。只有为AI发展划定伦理边界，人类才能在技术浪潮中坚守自身主体性并把握未来方向。主讲人陈晓平，华南师范大学政治与公共管理学院教授、博士生导师，曾担任该校哲学研究
AI善解人意之时，正是守护人际真情之际
近日，《科学》期刊发表了一项针对AI"迎合性"的调查研究。结果发现，在11款主流大模型中，AI对用户赞同的比例较真人高出近五成；即便面对欺诈、违规或危害性请求时，系统依然选择顺从。 更令人担忧的是，哪怕仅与迎合型AI对话一次，也会削弱人们担责和解人际矛盾的主动性，反而增强对此类模型的信赖与偏爱。 这很容易让人想起心理学著名的"回音室"效应——在信息封闭圈内重复接收相似观点，最终造成思维固化与立场极端化。 区别在于，有了AI技术的助推，这座"回音室"变得愈发固若金汤。 受访对象中有人表示，日均与AI交流时长
AI发展中的自然法则
在人工智能领域，“人算不如天算”不是迷信，不是天命。是祖先传承的“道”——自然法则、客观规律、底层逻辑。一、人算：人类对AI的全部谋划谋技术：增算力、研算法、造芯片。谋资本：投重金、争份额、求收益。谋替代：用AI替换人、压缩成本。人类认为：算力足够强、资金足够多，就能主宰全局。二、天算：自然法则设定的四重界限① 能效瓶颈人脑仅需20瓦能耗，便可完成复杂思维。AI若要达成相近能力，需要机房、电力、庞大硬件。能效差异是指数级别的。这是自然给出的最优解，人类无法超越。② 投入产出比智能每提升一分，成本呈指数级攀