泰勒·斯威夫特运用商标法对抗AI声音形象侵权
随着人工智能生成内容在视觉和听觉上的逼真度不断提升，演艺界人士正积极寻求创新的法律途径，以保护自身的声音及形象免遭人工智能的滥用。近期备受关注的案例来自流行乐坛巨星泰勒·斯威夫特。她于上周五向美国专利商标局提交了三项商标申请，其中两项涉及一项鲜为人知的“声音商标”，具体为两段用于推广其新专辑的录音片段；另一项申请则旨在保护其舞台上的标志性视觉形象，该形象描绘了她身着闪亮服装、手持粉色吉他亮相舞台的场景。美国著名商标法律专家乔什·格尔本（Josh Gerben）在其个人博客中分析指出，当前演艺人员主要依据肖
涉企负面禁付费投流 中央网信办强调严管
中央网信办（国家网信办）副主任牛一兵在发布会上指出，营造更优的营商网络环境，是优化营商环境的重要组成，也是网信部门必须履行的职责。近年来，中央网信办认真落实党中央决策部署，围绕网络上破坏营商环境、侵害企业和企业家合法权益的典型情形与突出问题，着力推进三项重点工作。一是推进专项整治。连续3年组织开展“清朗·优化营商网络环境”系列专项行动，集中整治恶意抹黑诋毁企业、打着“舆论监督”旗号牟取不正当利益等问题。去年还会同五个部门启动“汽车行业网络乱象专项整治”行动。通过持续开展专项治理，共清理涉企侵权信息92.7
中央网信办净化网络环境 重拳清理企业侵权信息
记者从4月29日举行的国新办发布会上获悉，近年来，中央网信办针对网络空间中破坏营商环境、侵害企业与企业家正当权益的突出问题展开专项整顿行动，总计删除涉企侵权信息92.7万余条，封禁违规违法账号8.98万余个。（记者王思北）
北京高院发布2025年度AI知识产权典型案例解析
2026年4月22日，北京市高级人民法院召开了以“知识产权司法服务保障新质生产力发展”为主题的新闻发布会，会上正式公布了《北京市高级人民法院关于加强知识产权司法服务保障新质生产力发展的意见》以及2025年度服务保障新质生产力发展的典型案例。此次公布的十件典型案例，重点关注科技创新、数字经济等新质生产力发展的关键领域。其中，有两件案例（原文序号为案例五和案例七）直接触及人工智能技术应用场景下的知识产权司法保护议题。本文将依据北京高院的官方发布内容，详尽梳理案例细节，提炼关键裁判规则，阐述法律适用的重要意义，
AI生成作品著作权归属：法院如何判定？
案情概述2023年8月15日，丰某娟在某平台上展示了一系列以蝴蝶为主题的椅子图片，并说明这些图片是由AI绘画软件生成的，同时公布了生成这些图片所使用的提示词。2024年1月19日，朱某莎在同一平台发布了多篇关于介绍和推广蝴蝶椅子的笔记，其推广链接指向的店铺由某文化公司经营。丰某娟发现朱某莎和某文化公司生产、销售的蝴蝶椅产品及其网络宣传图与她的图片作品高度相似，构成著作权侵权和不正当竞争。因此，她提起诉讼，要求朱某莎、某文化公司等立即停止侵权行为，并共同赔偿20万元。朱某莎等人辩称，丰某娟主张受著作权法保护
AI生成内容版权到底归谁
有人用AI写朋友圈文案、小红书笔记，发布之后被他人稍加改动就直接照搬，这算不算侵权？有人用AI生成头像、海报、产品主图，拿到个人账号或电商店铺里使用，是否需要先取得授权？品牌方用AI撰写广告语、宣传软文，编剧工作室用AI生成小说初稿、剧本框架，一旦出现争议，版权到底归属谁？这些情况看起来各不相同但最终都指向同一个关键AI生成内容同样在法律规制范围内版权边界与使用规则不能含糊它能不能被著作权法保护？使用它会不会侵犯他人权益？真要纠纷发生，法院又会怎么认定？结合著作权法、民法典以及相关司法裁判规则AI生成内容
AI赋能服务业提质升级，首例模型侵权案判赔百万
行业速递政策动向01国务院发布《关于促进服务业发展提质增效的若干意见》。该《意见》于4月21日正式出台，强调深入推进“人工智能+”战略，加速智能编程工具的研发与应用，并鼓励采购大模型和智能体服务。同时，聚焦数据驱动，将启动综合性及高价值应用场景项目，扶持数智化转型服务商，并构建数据、算法、场景协同应用典范。02最高人民法院发布《人民法院知识产权司法保护规划（2026-2030年）》。该规划于4月20日公布，旨在加强数据权益的司法保护，并就人工智能案件审理制定了专门规则。内容涵盖对AI领域输入词的界定、训练
AI内容创作陷阱多？自媒体人速看三大避险攻略
随着人工智能技术的蓬勃发展，愈发多人投入到AI的学习与应用中，无论是辅助创作还是日常生活，AI已成为不可或缺的一部分，其影响力正悄然渗透至生活的各个角落。无论是自媒体创作者利用AI优化文案、商家借助AI提升运营效率，还是普通大众运用AI服务于日常起居，AI的应用场景正变得日益丰富和精细化。自媒体人可以借助AI一键生成文章，通过智能绘画工具制作配图，甚至利用AI技术自动完成视频剪辑……AI的出现极大地降低了创作的门槛，使得文字撰写、图像制作和视频剪辑等工作变得更加省时、省力且省心。然而，在这股技术红利之下，
AI服务商责任边界：一份清晰的合规指南
随着大模型、生成式AI、智能算法、AI工具的广泛应用，人工智能已深度渗透到企业运营、内容制作、法律咨询及日常办公等诸多领域。AI生成的图文、文案、视频、代码和咨询回复日益普遍，但与之伴随的AI侵权纠纷也呈爆炸式增长，包括著作权抄袭、个人信息泄露、虚假信息致损、算法推荐侵权以及AI决策失误造成的财产损失等案件频发。这些争议的核心始终围绕一个关键问题：当AI生成内容或AI系统导致损害时，人工智能提供商是否应承担责任？应承担多大程度的责任？其责任边界又该如何界定？当前，明确AI提供商的侵权责任边界，已成为企业合
AI创作“撞脸”频发，规范与发展并重
人工智能创作“撞脸”频发—— 激发活力不能以侵权失序为代价 对新大众文艺而言，真正的挑战不在技术本身，而在于能否在新的创作实践中形成清晰的规则与共识，实现对创意的保护与对人的尊重并举 随着生成式AI（人工智能）在文艺创作中的应用不断深入，“撞脸”现象引发关注。AI短剧里的角色神似知名演员，外貌、声音乃至语气都高度相似；还有AI演员身上融合了多位明星特征，被观众一眼识别；普通网民也难以幸免，有人意外发现自己竟在AI短剧中“饰演”反派，面容与服饰都照搬了其在网络上分享的个人影像。这类AI短剧制作便捷、传播迅速
普法直播提醒：AI应用有边界，法律风险要当心
人工智能正加速走进日常生活与职场，带来高效与便捷的同时，也存在技术使用的法律红线。AI生成内容侵权、个人信息外泄、网络安全隐患以及知识产权纠纷等问题，都值得高度关注。为传播法治知识、回应公众关切，南太湖号全民普法直播栏目《律师来了》准时开播。多位资深律师聚焦AI相关法律热点，用通俗方式拆解风险、讲明法规，欢迎进入本期直播间了解更多。4月28日 14:00南太湖号全民普法直播节目《律师来了》第十五期“与 AI 共生 用法律护航”——智能时代AI应用与知识产权守护指南让法律更贴近群众、让法治融入生活★注：本次
小红书上线AI内容规范：倡导标注，严打造假侵权
4月27日，小红书公布AI治理规则公告，倡导创作者真实标注AI内容。平台支持的AI创作方向包括AI视觉创作、AI角色创作、AI知识科普；平台严禁的AI违规行为则涵盖AI违规运营、AI造假、AI侵权、AI低质等。小红书AI治理规则公告AI提升了创作效率，同时也降低了造假的门槛。冒充真人、批量生成内容、挪用他人原创——被这些行为损耗的，正是每一位认真创作者积累起来的社区信任。小红书现已正式推出AI内容治理规则，进一步划清平台态度和管理边界。真诚进行创作的人，理应被关注，也应得到保护。一、关于AI内容标识平台鼓
AI内容传播别任性 这些做法或已违法
随着人工智能技术快速进步，内容生产变得更加高效，但在便利之外，同样存在不可触碰的法律边界。公安网安部门严肃提示：对AI生成内容不要随意扩散，下面这些行为可能涉及违法犯罪！借助AI工具捏造、散布不实信息，扰乱社会正常秩序，可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。未经本人允许，使用AI技术进行“换脸”或仿冒声音，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，情节严重的还可能构成刑事犯罪，并承担相应责任。借助AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法违规信息，会严重破坏网络生态环境，公安机关将依法从严查处。不借助AI编造、发布不实信息；
AI别乱传，这些行为可能违法
这些行为或许已经触碰法律底线人工智能的快速进步让内容生产更省时省力，但便利背后也伴随着法律风险。公安网安部门郑重提示：AI生成内容不要随意转发，下面这些做法可能涉嫌违法犯罪！借助AI工具捏造、扩散不实信息，扰乱社会秩序，可能构成编造、故意传播虚假信息罪。未经他人许可，使用AI技术“换脸”或模仿声音，不但可能侵害他人肖像权、名誉权，情节严重时还可能涉嫌犯罪，需要承担刑事责任。利用AI工具制作、传播涉黄、涉暴等违法违规内容，会严重污染网络环境，公安机关将依法严肃查处。不借助AI编造、发布虚假信息；不借助AI侵
科技助力，严打影视侵权
警方披露盗版影视资源借流量牟利的套路 科技加持，打击侵权实现全链条发力 《飞驰人生3》《镖人》《惊蛰无声》等院线影片刚刚上映，“枪版”内容就迅速在网上扩散；原创微短剧一旦走红，盗播现象也随之出现……侵权盗版问题始终困扰着影视创作者。 影视版权侵权为何总是难以根治？又该怎样进一步完善影视版权保护机制？日前，记者跟随公安部“强治理、护民安、促发展”主题宣传活动采访团走进浙江金华，揭开盗版资源流量变现的运作方式，探访警方全链条侦办影视作品知识产权侵权案件的实践。 前不久，一条预警信息引起了金华警方的警觉：一个名