AI不止“养虾”，如今还在“复制人”
“养龙虾”的事大家还没弄清，AI如今又把目标瞄向了“养人”。近来AI领域又出现了一个新概念——“.skill”。简单来说，它是一项能够把人的知识、做事流程，甚至语言风格封装成AI能力模块的技术。乍一听确实很新鲜，仿佛是在给AI不断安装各种“技能插件”。但当这股风真正吹进现实，味道就开始变了。有些公司直接把离职员工的聊天记录、工作资料一股脑“喂”给大模型，做出一个在工作逻辑和表达方式上都与本人极其相似的“数字分身”，继续在群里回复信息、发布通知。一名上午刚完成离职流程的员工，到了下午却以数字形态“继续上班”
【网络普法】“AI生成”能成为免责理由吗？
近日，北京互联网法院公布的两起新类型案件，带来了值得关注的启发。其中一案进一步压实了平台商家的责任。李某在教育和育儿领域拥有一定知名度及社会影响。李某发现，被告某文化传媒公司在委托直播带货过程中，网络主播发布的视频中使用了与其声音高度相似的AI合成音。对于名人声音被“复制”是否受法律保护，法院给出了明确回应：当AI合成声音具有可识别性时，应依法受到保护，被告的行为构成声音侵权。同时，法院还认定，在商家委托带货的法律关系下，平台商家对网络主播发布的推广内容负有合理审查义务；若未履行应有的审核注意责任，则需与
"AI张雪峰"卷入侵权风波
依据该AI工具官网说明，研发团队通过梳理5部书籍、15场主流媒体专访、30余条原始发言、11项重要决策轨迹及详尽个人履历，萃取了5大核心思维模型、8项决策法则以及全套"表达基因图谱"。项目方特别强调，所有生成内容并非简单重复原话，而是运用张雪峰的思考模式来解析问题。张雪峰生前所投资企业的客服部门表示，目前尚不了解张老师是否曾参与此类人工智能项目的开发，将对此事保持关注并展开调查核实。这一AI产品在网络上掀起讨论热潮，部分网民认为其对学生群体有所助益，但也有人质疑这是在利用已故人士牟利，并可能触及法律红线。
湖南首例AI造谣案宣判：这些法律底线千万别越过
近日，湖南省首起因AI造谣引发的刑事案件正式宣判，这也给所有热衷AI创作、试图靠“吸睛”获取流量的人，敲响了一记沉重警钟！湖南耒阳一名男子为了吸引眼球、迅速增粉，竟借助AI剪辑软件，成批制作并发布多条耸人听闻的虚假视频——内容涉及“化工厂重大事故现场”“持刀抢劫珠宝店”“多人被杀后抛尸”等敏感话题。这些不实视频在网络上被大量传播，引发公众恐慌，严重破坏了网络环境和社会公共秩序。最终，法院经审理后，以寻衅滋事罪判处该男子有期徒刑六个月。AI并不是逃避法律约束的空间，流量更不能凌驾于法律之上！那么，利用AI造
探讨人工智能引发的现实问题
近期，人民日报客户端发布了一则报道，某博主发现一部AI制作的短剧《桃花簪》中，一位反派角色的古装扮相与自己的造型极为相像，无论是妆容、服饰还是配饰都几乎一模一样。随着此事引发广泛关注，相关平台已经将该剧全部撤下。关于AI盗用肖像的忧虑，如今已不再仅限于公众人物，普通民众也面临同样风险。例如，有人利用AI自动生成文章并公开发表，这是否构成侵权？在我看来，使用AI来协助处理办公文档是极为高效的工具。办公文件通常都有固定格式，借助AI生成，能够将人们从繁琐的文件撰写工作中解放出来，显著提升办事效率。然而，正是因
AI生成内容能免责吗？
AI生成真能免责吗（金台锐评）魏哲哲近期，北京互联网法院审理的两起新颖案件引发了广泛关注与深思。一则案例明确了平台商家的责任。李某在教育及育儿圈颇有名气。她发现被告某文化公司在其带货合作中，主播发布的视频使用了与其声音极度相似的AI合成语音。名人的声音被“克隆”是否受法律保护？法院判定，只要AI合成声音具备可识别性，便受法律保护，被告构成侵权。此外，法院认定商家在委托带货时，必须对主播内容进行合理审查。若未尽到注意义务，商家需与主播承担连带责任。这为整治电商乱象、规范商家责任、遏制AI“声替”提供了指引。
菲方挟洋自重南海滋事终将自食其果
4月9日下午，国防部新闻发言人张晓刚大校就近期军事相关问题发布信息。记者：有报道称，菲律宾海军表示中国或许正趁着国际焦点聚集于中东冲突之际，在南海加大对菲方的"干扰"力度。菲律宾国家海事委员会也称，中方近来在南海频繁对菲方船只及人员采取"危险举动"。请问中方对此有何回应？张晓刚：近期，菲律宾方面擅自闯入中国黄岩岛及南沙群岛附近海空区域，故意干扰中方军事演习，甚至冒险逼近中方军舰，屡次侵犯中方权益，在亚太地区引发安全隐患。我们正告菲方，终止依赖外部势力兴风作浪、挑起纷争的行为，否则必将自讨苦吃、因小失大。中
民商法前沿论坛第548期聚焦：生成式AI侵权挑战与应对策略
活动概览民商法前沿论坛发端于王利明教授倡议，由中国人民大学民商事法律科学研究中心承办的标志性学术项目。论坛秉持“打造学术争鸣之地、前沿传播平台、学子见贤思齐之所”的理念，自2000年9月15日设立以来，已走过二十四年历程，累计举办各类学术讲座逾546期，诚邀谢怀栻、江平、魏振瀛、大村敦志、森岛昭夫、冯·巴尔等海内外知名学者发表高见；线下参与人次突破15万，讲座实录由“中国民商法律网”及同名微信公众号独家首发，总浏览量超过520万次。在国内民商法领域同类学术品牌中，其持续运营时间与学术辐射力均位居前列，堪称
京津冀消协联合约谈洲际酒店，批其会员条款涉嫌侵权
4月8日，北京市市场监管总局发布通报，针对国际酒店集团“洲际酒店”在会员计划《洲际优悦会会员条款与附则》中存在的多项涉嫌损害消费者权益的行为，包括排除中国法律管辖、强制中国消费者赴境外仲裁、限制集体维权、随意变更合同、对使用商品造成的损失概不负责等，京津冀三地消协组织对洲际酒店集团国内运营主体——六洲酒店管理（上海）有限公司进行了联合约谈，并责令其限期整改。 京津冀三地消协指出，经调查发现，洲际酒店集团在官网及App的会员条款中存在多项侵权内容，主要体现为两点：第一，强制仲裁、排除诉讼选择及适用中国法律，
79岁珠宝老将再闯港股：两陷国际大牌侵权风波，潮汕家族创业往事浮现
来源：财通社 在金价连年走高的大环境下，已在深交所挂牌16年的潮宏基（002345，SZ），终于借助这一轮行情推进了赴港上市计划。 港交所4月2日披露的信息显示，潮宏基再次向港交所主板递交上市申请，中信证券担任独家保荐人。就在不足一个月前的3月12日，公司此前提交的港股招股书因满6个月而失效。 2025年5月，潮宏基曾在公告中表示，为进一步推动公司全球化战略布局，增强国际品牌影响力，并加强与境外资本市场的联系，公司正筹划发行H股并在港交所上市。 作为有“中国时尚珠宝大王”之称的企业，潮宏基近年来整体财务表
苹果被诉盗用海量视频训练AI 知名博主发起集体诉讼
据快科技4月7日援引MacRumors消息，三家知名YouTube频道已在美国加州联邦法院向苹果公司发起集体诉讼，指控其违反美国《数字千年版权法》，未经授权访问并抓取YouTube平台上数以百万计的受版权保护视频，用于其人工智能模型的训练工作。 此次提起诉讼的频道包括h3h3Productions（涵盖H3 Podcast及H3 Podcast Highlights频道）、MrShortGame Golf以及Golfholics。 这些频道均拥有庞大的粉丝群体，其中h3h3Productions由Etha
周一AI行业要闻速览｜农历二月十九
①【AI肖像侵权维权加码：易烊千玺工作室就多部短剧AI“撞脸”现象启动法律应对】因多部短剧中的AI角色疑似“撞脸”易烊千玺，易烊千玺工作室于4月5日发表声明表示，近期发现部分网络平台流传未经授权、擅自使用易烊千玺肖像等内容生成的AI剧集。易烊千玺本人从未出演上述相关剧集，也未许可任何第三方将其肖像等信息用于AI合成。目前，工作室已针对上述涉嫌侵权行为委托律师展开维权，并将持续跟进相关情况，视情况进行证据固定与诉讼评估。同时严正要求相关责任方立即下架并停止传播有关侵权剧集内容。（
AI短剧盗用易烊千玺肖像牟利，涉事作品已被平台下架
涉及盗用易烊千玺肖像的AI短剧现已被平台移除。 4月5日凌晨，易烊千玺工作室发表声明指出，近期发现部分网络平台流传擅自利用其肖像等生成的AI剧集。易烊千玺本人并未参与这些剧集的拍摄，也未授权任何第三方进行AI肖像合成。 工作室强调，相关制作方采用AI合成等技术使用易烊千玺肖像制作剧集的行为已构成侵权。目前，工作室已委托律师就前述侵权行为启动法律维权程序。 近日，有网友在社交平台发帖称，在红果短剧平台发现多部AI短剧（例如《午夜公车：她捉诡超凶！》《骗我投个好胎？行，你们别后悔》）的主角样貌与易烊千玺高度相
短剧AI形象模仿艺人，工作室发维权声明
4月5日，对于多部短剧中的AI角色形象与艺人易烊千玺高度相似一事，@易烊千玺工作室 发表声明指出，近期发现一些网络平台流传擅自利用易烊千玺肖像等制作的AI剧集内容。易烊千玺本人并未参与这些剧集的演出，也从未授权任何第三方将其肖像用于AI合成。目前，工作室已就上述侵权行为委托律师启动维权程序，并将持续监控侵权行为，随时准备进行证据保全和诉讼评估。同时，工作室严正要求相关责任方即刻下架并停止传播侵权剧集。 责任编辑：杨赐 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅
人工智能引发热议：名人跨语言视频背后的隐忧
⇧点击蓝色字体关注“央视新闻”最近，一则美国流行歌手泰勒·斯威夫特“讲”中文的短片在互联网上广泛传播，引起了公众的关注。在这段视频里，泰勒·斯威夫特“说”着流畅的中文，其声音特质与她使用母语时极为相似，甚至连嘴唇的动作都显得十分吻合。△视频来源于网友@好试发声类似的内容并不少见，许多外国人士“说”着地道的汉语，也有不少国内明星“讲”起了流利的英文……不少网民感慨，“口型、手势都配合得天衣无缝，太过逼真，几乎让人信以为真。”“不只是嘴唇动作，还包括肢体语言和语速的协调。”AI“翻译”技术足以以假乱真我们尝试