易烊千玺AI“盗脸”维权风暴：制作方与平台面临的法律责任
技术生成的“虚拟形象”一旦具备公众可识别性，即构成法律意义上的肖像，制作方与平台将面临民事赔偿乃至行政处罚的连带责任。一、易烊千玺遭遇AI技术“盗脸”制作恐怖短剧2026年4月初，一场针对AI短剧擅自使用明星肖像的维权行动在网络上引发热议。4月5日凌晨，易烊千玺工作室发布严正声明，指出部分网络平台传播的AI剧集（如《午夜公车：她捉诡超凶！》《骗我投个好胎？行，你们别后悔》等）未获授权，利用深度合成技术将其外貌和声音用于商业制作。涉案短剧中的AI角色在面部特征、五官神态及语音上与易烊千玺高度相似，导致大量观
网信办新规亮剑：AI短剧与换脸乱象将被严管
点击蓝字关注我们明星肖像被私自拿去做AI短剧获利，普通人的照片被抓取后生成负面人物，换脸叠加声音克隆实施诈骗，涉案金额动辄几百万甚至上亿元……随着AI换脸技术逐步普及，它也正成为知识产权领域的“风险倍增器”。面对这类风险与挑战，网信办此次果断出手，为行业进一步划定边界。一重磅新规！网信办出手AI换脸今后不能再“随心所欲”▲新规公开征求意见的通知，图源：中国网信网此次网信办推出的新规，直击AI换脸领域的侵权关键点，与每个人以及相关企业都密切相关。重点内容如下：1. “偷脸”属违法行为！未经本人许可，不得使用
周一AI行业要闻速览｜农历二月十九
①【AI肖像侵权维权加码：易烊千玺工作室就多部短剧AI“撞脸”现象启动法律应对】因多部短剧中的AI角色疑似“撞脸”易烊千玺，易烊千玺工作室于4月5日发表声明表示，近期发现部分网络平台流传未经授权、擅自使用易烊千玺肖像等内容生成的AI剧集。易烊千玺本人从未出演上述相关剧集，也未许可任何第三方将其肖像等信息用于AI合成。目前，工作室已针对上述涉嫌侵权行为委托律师展开维权，并将持续跟进相关情况，视情况进行证据固定与诉讼评估。同时严正要求相关责任方立即下架并停止传播有关侵权剧集内容。（
短剧AI形象模仿艺人，工作室发维权声明
4月5日，对于多部短剧中的AI角色形象与艺人易烊千玺高度相似一事，@易烊千玺工作室 发表声明指出，近期发现一些网络平台流传擅自利用易烊千玺肖像等制作的AI剧集内容。易烊千玺本人并未参与这些剧集的演出，也从未授权任何第三方将其肖像用于AI合成。目前，工作室已就上述侵权行为委托律师启动维权程序，并将持续监控侵权行为，随时准备进行证据保全和诉讼评估。同时，工作室严正要求相关责任方即刻下架并停止传播侵权剧集。 责任编辑：杨赐 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅
人工智能引发热议：名人跨语言视频背后的隐忧
⇧点击蓝色字体关注“央视新闻”最近，一则美国流行歌手泰勒·斯威夫特“讲”中文的短片在互联网上广泛传播，引起了公众的关注。在这段视频里，泰勒·斯威夫特“说”着流畅的中文，其声音特质与她使用母语时极为相似，甚至连嘴唇的动作都显得十分吻合。△视频来源于网友@好试发声类似的内容并不少见，许多外国人士“说”着地道的汉语，也有不少国内明星“讲”起了流利的英文……不少网民感慨，“口型、手势都配合得天衣无缝，太过逼真，几乎让人信以为真。”“不只是嘴唇动作，还包括肢体语言和语速的协调。”AI“翻译”技术足以以假乱真我们尝试
AI生成风险与民法保护
我们已步入人工智能时代，人工智能正成为新一轮科技革命和产业变革的关键驱动力。具备“大模型 + 大数据”特性的生成式人工智能，因其生成性、通用性和交互性，在许多场景下大幅提升了效率。然而，随着其广泛应用，也带来了诸如非法获取个人信息及隐私泄露等新挑战。现代社会是一个充满风险的社会，而生成式人工智能的发展不可避免地伴随着“人工智能风险”。这些风险包括生成虚假、误导性或有害的内容，以及个人信息泄露等问题，从而导致侵权行为，主要表现为对人格权的侵犯。这些问题不仅源于技术本身的不成熟，更在于其强大的数据抓取和处理能
红果短剧对《桃花簪》AI侵权事件的处理
新浪科技讯 4月3日晚间消息，红果短剧官方账号发布《关于<桃花簪>违反平台治理规范的处理声明》。声明内容称，近日，平台收到对短剧《桃花簪》的投诉，第一时间展开对出品方相关信息与材料的梳理审核。在72小时全面审核期，出品方未能向平台出具足够证实合规使用素材的证据。经细致比对核查，平台认定出品方违反相关内容合规使用规定，构成违规违约，即全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。 声明提到，内容合规是红果对出品方的一贯要求与审核红线，并持续加大治理力度。对于违规违约出品方，将进行包括内容下架、
《桃花簪》再遭平台封禁：出品方剧集上传被暂停半月
每经记者|宋欣悦杜蔚每经编辑|许绍航 由于‘盗用素人面孔’引发广泛讨论的《桃花簪》，最终也在红果平台上被移除。 “通过详细比对审核，平台确认出品方违反了内容合规使用规定，构成违规行为，因此全面下架该剧，并暂停该出品方上传所有剧集15天。”4月3日，红果短剧官方账号声明称，近期收到关于短剧《桃花簪》的投诉后，平台立即对出品方的相关信息和材料进行了梳理审查。在72小时的全面审核期内，出品方未能提供足够的证据证明素材使用的合规性。 《桃花簪》是一款热门AI（人工智能）短剧，这类作品通常利用AI技术完成角色与场景
AI短剧《桃花簪》遭全面下架
4月3日，“红果短剧官方账号”微信公众号发布“关于《桃花簪》违反平台治理规范的处理声明”：全文如下：事件发生后不久，该网友的个人形象被迅速更换。同一天，AI短剧《桃花簪》再次被指侵犯肖像权，一名模特“七海”发帖称该剧使用了她的面部形象，并且剧中角色存在侮辱和丑化的情况。“七海”认为，作为商业模特，她的面部形象是其职业资产和商业价值的核心，未经许可擅自使用对她造成了极大的影响。“七海”表示，目前已经完成了所有侵权内容的证据保存，接下来将立即咨询律师，并联合其模特公司MCN机构，对《桃花簪》的制作方、发行方及
红果短剧AI'偷脸'争议升温，官方尚未表态
据新浪科技3月31日报道，近日，一名汉服造型师在社交媒体上指出，红果短剧《桃花簪》未经授权，私自使用其过往拍摄的照片，经AI技术处理，侵害其肖像权益。 该用户称，“剧中我的服饰、配饰及妆容完全一致，却被塑造成贪财好色的角色，实在令人无奈，恳请红果短剧App给出公平、公正、公开的解决方案。” 截至发稿时，红果短剧官方尚未作出回应。 责任编辑：杨赐 新浪财经声明：此内容转载自合作媒体，本网发布旨在传递更多信息，内容仅供参考，不构成投资建议。 郑重声明：1.依据《证券法》，禁止编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证
AI虚拟艺人亮相，神似明星引争议
耀客传媒携手AI虚拟艺人秦凌岳、林汐颜展开合作，同步推出AI题材剧集，该消息迅速引发公众热议。众多网友认为这些AI形象“仿真度不足”“与多位艺人神似”，部分用户甚至发起抵制声浪。法律专家指出，若AI形象能明确关联至特定艺人，可能涉嫌侵犯其肖像权；若用于商业推广导致消费者误解，亦可能触犯不正当竞争法规。尽管AI主演剧集为观众提供了新颖的观看体验，但仍需应对法律合规性考验与公众接受度的双重挑战。
AI换脸技术的法律挑战与边界
引言：随着网络和信息技术飞跃式发展，人工智能（AI）技术正在逐步融入人们日常生活和工作，这使得备受关注的个人权益保护问题面临新挑战，AI技术驱动的产业形态和经营模式不断涌现，同时利用AI技术侵害个人权益的案件数量不断增加，且侵权手段趋向于日益复杂和隐蔽性。下面两个案例，分别代表两种不同的商业模式之下，行为人不当利用AI技术所产生的侵权行为，以此为视角来探索AI技术使用的法律边界、规避侵权行为以及社会公众特别是原创作品主体的个人权利保护意识的提升。案例一：擅用他人肖像提供用户“换脸”，应承担肖像权侵权责任—