AI浪潮下:教育的本质或将被迫回归
你斥巨资购置名校房产，每年投入十几万送孩子参加各类培训，让他们学习编程、外语、竞赛课程，或许正在培养一个最容易被AI取代的人。这一幕或许正在上演。过去两年间，程序员、设计师、文字工作者、法律从业者这些曾经的"稳定职业"已被AI冲击得支离破碎。再过5至10年，孩子们如今被迫苦学的海量知识，AI眨眼间就能全部掌握。那么我们十几年的付出，究竟能给孩子带来多少助益？本文将为你揭示一个颠覆认知的答案。读完后你会理解，AI不会摧毁教育，它可能迫使我们重新找回教育的初心。一、AI的能力边界：凡是有标准答案的领域，它都将
液冷赛道爆发：依米康如何乘风而上？
2025年，随着AI算力需求的激增，液冷技术从数据中心建设的“可选项”转变为“必选项”，市场前景持续扩大，液冷行业领先企业也迎来业绩与股价的同步上扬。成功转型的依米康（2025年）借助风冷、液冷及风液混合等业务实现扭亏为盈，此前公司已连续三年亏损。2026年第一季度继续保持两位数增长。在AI浪潮推动下，依米康的高增长背后有哪些驱动力？是否具备持续性？液冷热潮中的依米康 三大因素推动增长依米康业绩激增主要得益于AI算力爆发、政策推动及三大产品线的逐步放量。从行业角度看，进入大模型时代后，高性能GPU单芯片功
人工智能赋能教育的六大行动方向
关键任务模块核心内容与主要方向（一）实现人工智能教育全流程贯通基础教育聚焦素养养成，高等教育强调学科融合，职业教育注重技能培养，终身教育着眼知识推广，确保全体学生和社会学习者掌握人工智能。（二）推动智能技术与教育各环节深度融合围绕学生学习、教师教学、学校治理、科学研究和终身学习布局应用场景，促进个性化学习、教师减负、科研范式创新和治理服务优化。（三）夯实基础环境和公共能力国家主导建设教育智算服务平台、国家教育和科研基础语料库，研发教育专用大模型，为各级各类学校提供算力、数据、模型和智能工具。（四）构建未来
AI考出148分高分，孩子却被培养成低配AI？
6款大模型做今年高考数学卷，最高分148。讯飞星火148，Kimi145，Deepseek144。最低的也过了120。我看完没觉得"AI好厉害"，倒是一阵后怕——我们正在用一套AI早已碾压的标准，去培养未来要和AI竞争的孩子。01 讯飞为什么考第一？答案藏在一个扎心的事实里很多人说，讯飞技术最强。不是。讯飞数学考第一，不是因为它"最聪明"，而是因为它在教育赛道泡了十几年，见过的题型比任何老师都多。题库训练、作业批改、学情分析……这些数据喂出了一个"最会考试的AI&#
AI 困局：最终由谁埋单？
当下衍生出一种 AI 悖论：AI 能显著提升效率，从而削减企业人力开支，大幅压缩那些重复、机械且低效的岗位。然而，在任何国家，基础性岗位占比最重，普通百姓才是消费市场的核心主力。若基础岗位被过度替代，大众的消费购买力将较现状进一步萎缩。AI 硬件投入已达数倍甚至十数倍之多，最终需依靠庞大的消费者群体来消化。可若因 AI 的过度挤压，让大众失去获取更高收入的途径，甚至连维持原有收入都变得艰难，那么，究竟是谁来为当前这些狂热的 AI 投入成本买单？或许我的视野尚显局限，恳请有远见者为我解惑。
关于举办2026年度上海高校AI素养能力大赛的通知
AI素养能力大赛2026在人工智能时代背景下，学科发展与人才培养需要深度融合AI素养与专业知识，实现从"掌握AI"到"善用AI推动学科创新"的能力跃升。为深入推进教育数字化战略，持续完善AI素养教育体系，促进AI素养在高等教育领域的广泛推广，上海市图书馆协会与上海市高校图书情报工作委员会共同主办2026年度"创新树杯"智启沪上·AI素养能力大赛。本届大赛构建"测-学-练-用"四位一体的AI素养培养模式，以"AI+学科"为核心理念，引导高校师生将AI素养转化为专业应用创新能力，着力打造上海AI素养教育示范品
5分钟自测：你的AI办公究竟在什么水平？
你的AI办公技能，真的掌握了吗？仅需5分钟，精准定位你的AI办公段位你是否也有这样的困惑？同事借助AI弹指间完成的任务，你却还在反复调整格式、搜索资料、填写表格。别人会议刚结束，AI已自动生成纪要、列出待办事项；你还在回听录音、补全笔记。别人撰写方案，AI协助搭建框架、补充案例、打磨措辞；你还在空白文档前苦苦思索。别人年度汇报，展示AI提效成果、自动化流程；你展示的是"我加班很多"、"我做得细致"。问题也许不在于你不够勤奋，而在于你尚未找到适合自己的AI办公「使用方式」。AI时代，办公能力正在重新洗牌。一
AI应用侧的商业化爆发路径分析
豆包开始收费了，这事儿引起的反响超出了我的预期。截至2026年3月，豆包月活跃用户达到3.45亿，日活用户约1.4亿。它成为国内唯一一个日活稳定过亿的大模型应用，我在使用过程中也觉得体验相当不错。豆包可以说是国内最接近“国民级 AI 助手”的产品之一。用户规模大、结构广、使用场景日常化，这些都具备了。但舆论的反应却很真实。这说明了一个问题：AI应用在中国C端市场，用户教育还远未完成。用户很难为“AI很聪明”买单。过去两年甚至更久，由于人口基数大、价格敏感，从互联网时代开始，国内用户就养成了“薅羊毛”、搞补
AI时代，人类如何自处?
智能时代已经到来，豆包、千问、元宝等AI助手正逐步融入我们的日常生活，或许你刷的视频里藏着AI的影子，或是听到的歌是AI生成的，AI确实让生活变得高效。然而，随着科技飞速进步，一个隐忧也逐渐浮出水面：面对日益逼真的AI，人类该如何自处？在日常生活中，随机遇到的人中，有六成可能正在使用AI。客服、基础文案、自媒体等职业正逐渐被AI取代。许多人陷入了误区，将AI视为“万能钥匙”，让AI全权负责工作报告和作业，轻松完成一天任务。虽然这节省了时间，但我们的归纳与思辨能力却在退化。在我看来，AI本质上只是工具，而非
AI产品专家成长实战手册
AI热潮持续三年，市场上的AI工具如雨后春笋般出现，企业纷纷开始将业务与产品进行AI化改造（所有产品都值得用AI重新打造），这股趋势已势不可挡。作为连接企业与市场的关键角色，产品经理正在被AI重新“分级”。传统型产品经理的工作流程——绘制原型图、撰写PRD、与研发团队沟通——正被AI逐步颠覆：一些人仍沿用旧方式撰写PRD，往往需要花费数天时间，还被开发人员批评“需求模糊”；另一些人则通过AI在10分钟内生成高质量竞品分析报告，1小时内完成高保真原型图；有些人希望转型为AI产品经理，但对RAG、Agent、
AI时代如何塑造青少年核心素养
人工智能技术正以空前的影响力重塑教育格局。然而，技术越发达，我们越应坚持教育的根本目标——促进人的全面发展，重点培育那些AI无法触及的人类独特能力。面对成长于数字时代的青少年，教育体系该如何应对AI带来的变革？在2026年世界数字教育大会期间，众多学者、教育工作者及管理者就“培养超越AI的高阶思维”主题进行了深入交流。当学生能轻松借助AI工具完成任务时，什么能力才是他们真正需要、且AI无法取代的？与会专家指出，“超越AI的思维能力”并非空泛概念，而是一套具体可培养的高阶素养体系。“知识学习与能力培养并不矛
AI自主进化：Anthropic揭秘代码自我生成真相
Anthropic发布了一篇深度长文，标题引人深思——《AI开始自我迭代》。参考链接：https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement建议大家别去啃原文，太枯燥，万字长文全是图表和枯燥数据。但这事儿太关键了。我替大家梳理了核心数据和结论，用通俗易懂的语言总结如下。这是截至2026年5月，Claude在Anthropic代码库中编写的代码占比。不是写草稿，不是提建议，也不是说“你可以这么改”。而是真正写入生产环境的代码，其中80%由
驾驭AI：三大核心心法
今日先简要分享我使用AI的三点体会，当然还有其他感悟，日后结合具体场景再深入探讨！接触AI已有一段时日，自ChatGPT 3问世以来，我便持续利用大模型处理各类任务。从起初的简单问答，到后来的代码生成、产品开发、科研数据分析等。至今为止，我有三点深刻体会。第一，具备一定的基础知识和原理认知，才能拥有判断力。你才能对AI生成的内容负责，无论是产品还是分析结果。曾有位朋友告诉我，他用AI跑了一组数据，却不确定结果是否正确，不敢直接使用，想让我帮忙检查。我一看，幸好没直接用。其中多处明显无结果的地方，AI却强行
智能浪潮下，写作能力的价值被严重低估
本周我们与汇丰银行联手策划了一场独特的线下沙龙，聚焦《从校园习作到学术论著：人文素养的长线投入》。聆听之后，我最深的感悟是：在人工智能盛行的当下，写作的价值非但未减，反而急剧攀升。不少家长心存疑虑：ChatGPT 瞬息间即可成文，孩子何必再苦炼笔功？事实恰恰相反：未来最核心的竞争力并非“能写”，而是善思、深虑、明辨。简言之：托雅属“达标类考核”，学术写作则是“选拔类竞技”，素养提升 requisite 时间与积淀。AI 乃是效率放大器，绝非懈怠的捷径。根本准则：AI 助你“思维加速”，却无法代你“确立见解
用AI提问代替整理，让记忆更深刻
"不是这样拆。"我对着屏幕打了一行字，纠正一个AI。它叫小步，是得到App里的学习助手。我正在用它学一门课程——子贤大宝盒第5讲，关于怎么制定每日学习计划。我让它帮我拆解这堂课，它一上来就问："你现在的学习目标是什么？"听起来挺合理的，对吧？苏格拉底式提问，从应用切入。但我拒绝了。那一刻我意识到一件事：我比AI更懂怎么教我自己。这话说出来有点怪。毕竟我之前用AI学习，完全是另一种画风。上一次，我把课程视频丢给AI，说"帮我整理一下"。它给了我一张漂亮的思维导