大疆美国撤诉转攻国内市场 影石表态：将反诉到底
新浪科技讯 7月3日午间消息，针对大疆此前在美国撤回对影石的专利诉讼并转而于国内提起诉讼一事，影石方面作出回应。据悉，影石已在中国多个地区对大疆发起6项专利反诉，指控其全景相机及云台设备等核心产品存在侵权行为，涉及全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、相机扩展方案、云台支撑技术等多项核心技术。与此同时，影石还向中国国家知识产权局针对大疆相关专利提出了无效宣告请求。 接近影石的知情人士透露： "诉讼的提起与撤回，属于各方的合法权利，率先提起诉讼并不意味着占据道理。专利纠纷最终将由事实、证据与
大疆起诉影石Luna专利侵权，国内多案即将审理
新浪科技讯 7月3日上午消息，新浪科技获悉，大疆早于数周前已在中国多地人民法院就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权正式提起诉讼，且相关专利维权行动即将进入实质性司法审理阶段。据公开消息，其中由广东省深圳市中级人民法院受理的案件将于8月3日开庭。 据了解，影石于今年6月9日在美国市场率先开售云台相机Luna系列产品，随后在中国及全球其他市场全面开启销售。伴随该产品的上市节奏，大疆也迅速在销售所在地发起了诉讼维权。 目前，大疆依法在中国多地人民法院对影石提起的专利侵权诉讼，将于近期陆续开庭。在这些诉讼中，大疆指
AI深度参与制作的短片能否获得著作权保护？
近期，上海市科协与华东政法大学合作，在上海科学会堂举办了名为“科创无界 法治有度”的主题沙龙，这是为纪念5·30全国科技工作者日而设的专题活动。在沙龙中，法律、科技和产业界的专家们共同探讨了人工智能变革下科技工作者的现实权益及新型权益保障问题，并提出了宝贵建议。活动中，华东政法大学教授、博士生导师王迁围绕人工智能生成内容的知识产权侵权责任进行了深入讲解。他从专业角度出发，结合实际应用场景，分析了侵权判定的思路，并解答了企业代表提出的实务问题。王教授通过案例和法律依据，系统阐述了AI法律人格、生成内容版权认
小鹏法务部通报两宗名誉侵权案胜诉，相关自媒体被判赔礼道歉
IT之家 6 月 30 日消息，小鹏集团法务部今日发布声明，通报了两起名誉权侵权案件的判决结果。 根据声明内容，广州互联网法院于 2026 年 3 月就刘红斌、张靓侵害小鹏集团名誉权案件作出一审判决。法院判令刘红斌通过其今日头条、搜狐、网易号账号“我是奔波儿灞”公开道歉并赔偿损失；判令张靓通过其百家号账号“龙车 Auto”公开道歉并赔偿损失。 小鹏集团法务部在声明中表示，近期针对部分自媒体就公司经营情况和相关产品发表不实陈述、侮辱、诽谤等情况，已依法起诉相应账号运营主体，坚决维护公司名誉权。声明同时提醒，
近四百家报纸联手起诉AI巨头
据知产财经从Law360了解到，近日，多家地方新闻出版商在曼哈顿联邦法院对OpenAI和微软提起集体诉讼，指控这两家公司未经许可系统性地抓取其受版权保护的新闻内容，用于训练人工智能模型ChatGPT和Copilot。这起诉讼是继《纽约时报》等多家新闻机构之后，新闻创作者对AI公司发起的又一轮法律行动。2026年6月24日，以Richner Communications Inc.为首的三十多家出版商向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼，原告方运营着包括《纽约阿姆斯特丹新闻报》在内的全美近400家报纸。诉状指控
生成式人工智能服务提供者的责任边界探析
文 | 中国法学会副会长，中国人民大学一级教授、博士生导师 王利明当前，人工智能正崛起为新一轮科技革命和产业转型的关键引擎。“人工智能﹢”的迅猛演进，正深刻改变我们的生产模式、生活面貌以及社会治理格局。在国家大力驱动科技创新与高质量发展的形势下，生成式人工智能技术的快速兴起，不可避免地伴随法律隐患。生成式人工智能同样会侵犯他人的人格权、知识产权等法定权益，从而对侵权责任规则构成一定冲击。在这方面，首要需厘清两个议题：其一，生成式人工智能服务提供者应基于何种归责机制担责；其二，生成式人工智能服务提供者致损时
AI画作版权归谁？国内首例AI文生图侵权案全解析
一位90后职业律师，因一张AI生成的图片，引发全国关注的著作权纠纷，案件历经五次开庭，庭审激烈，判决出炉后，美、德、日等国学者纷纷翻译研究。其中蕴含的法律启示，法大叔为您深度解读。2023年2月24日，午后阳光洒落桌面。李昀锴端坐电脑前，指尖轻悬，启动开源AI绘画工具Stable Diffusion。与传统手绘不同，这幅插画需精准输入指令、反复调试参数才能成型。为还原心中构图，他逐字优化数十条正向提示词，细化每一处细节：黄昏柔光、日系偶像风、高清写实质感……确定风格后，他继续微调生成参数：迭代步数33、图
虚拟伴侣的隐忧：超越“仿真度”的人格权暗礁
▲ 封面从公开的判例来分析，虚拟伴侣引发的法律危机，早已超越了“盗用照片当头像”的浅层层面。核心痛点在于：某项服务是否敢于将现实中自然人的姓名、样貌、语调、人设架构和交互感受打包，塑造成一个可供消费者长久买单的数字人格。倘若确实如此，那么侵权的界定绝不会仅局限于一帧影像。最高法案例库中记载的“何某诉上海某AI科技公司网络侵权案”，便极具典型意义。涉案应用支持玩家塑造“虚拟伴侣”，且可自定义称呼、形象及身份羁绊。玩家亦能导入文本、照片与动图等素材，对数字角色展开“训练”。系统再借由算法生成对话语料，让交互时
律师支招：他人用我姓名照片创建AI角色并编造情感，该如何应对？
随意的编造1您好，我是一名初中女生。同年级有男生未经我同意，在一款AI软件里，用我的真实姓名创建智能体，把我的照片当头像，还在AI对话里编造内容，说我喜欢他、不敢表白。这个AI智能体其他用户也能搜到、能聊天，已经对我造成很大困扰。我该怎么办？2我爸和我妈离婚了。保险是很多年前买的，投保人当时写的是我妈。因为最近要交学费需要取出来，但只能投保人取，她取了之后就不给我了，我该怎么办？4我是商场里的租户，商场下班时间是22点。因为收拾东西，下班的时候超过了22点。商场公共区域全部关灯了，下楼梯时没有灯，看不见，
比亚迪法务部通报网络侵权维权成果：多家自媒体账号公开致歉并承担赔偿
【科技讯】6月26日资讯，比亚迪法务部门今日宣布持续深入开展网络侵权维权行动，公布了一系列车主和网友关注的案件处理情况。 【科技讯】获悉，官方指出，为进一步整治网络恶意公关行为，对符合相关条件的举报人，给予5万元至500万元的奖励，长期有效（邮箱：xwdj.office@byd.com）。
官方发布丨中国商标法全文
新华社北京6月26日电 （1982年8月23日第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第二次修正根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正根据2019年4月23日第十三届全国人民代表大会常
赋·沸点 | AI产业链深潜：AI设计接单的合规雷区与避坑指南
先讲个让人后背发凉的场景。一个接单的人,接了个做服装品牌Logo的单,客户随口说"做得像某个大牌那种感觉"。他用AI生成了一个神似某国际品牌的图案,交付、收钱、收工。三个月后,客户的店因为这个Logo收到了侵权投诉,反过来找他索赔——因为是他提供的设计,而且交付时他拍胸脯说"绝对原创"。他接这单赚了几百块,赔进去的是好几个月的收入,外加再也不敢接商用单的阴影。这一篇不性感,讲的全是风险和红线。但它可能是整个系列最重要的一篇——前面几篇教你赚钱,这一篇教你别把赚的钱赔光、别把自己搭进去。这是AI设计接单最核
AI自主性对民法自治与责任原则的冲击
第23期青创汇青年学者发言摘编AI自主性对民法自治与责任原则的冲击中国人民大学法学院助理教授 阮神裕一、AI的自主性人工智能技术的演进，正深刻动摇传统民法理论的基础，核心在于AI系统展现出的‘自主性’。此处的自主性，并非指AI已具备法律主体资格，也非它能像人类那样形成自由意志，而是指AI不再仅机械执行预设程序，而能在具体情境中处理海量数据，生成非完全预设的输出结果。这种有限但真实的自主能力，正在动摇私法自治的传统根基。二、AI自主性对意思自治的挑战民法核心建立在意思自治与自己责任之上。合同法中，意思自治赋
格力电器公布维权成果：7人因侵权获刑，前五月新增91起案件判决
新浪科技讯 6月26日上午消息，格力电器(37.090, -0.07, -0.19%)于今日对外发布"知识产权维权进展通报"，披露在2026年1月至5月期间，公司共获取91份涉及"侵害商标权""不正当竞争纠纷"等类型的民事案件裁判文书，相关涉案侵权主体均已依法受到相应处罚，累计判赔金额达254.25万元。 格力电器进一步披露的数据显示，2024年1月至2026年5月期间，因侵权行为引发的刑事案件已结案6起，其中7名侵权人被依法判处有期徒刑，刑期从6个月至3年不等，罚金累计30万元；民事案件结案675起，判
网安警示：AI创作内容随意转发或触碰法律底线
这些行为可能涉嫌违法人工智能技术的迅猛发展让内容创作变得更为便利，但技术便利的背后也暗藏着法律风险。公安网安部门严正提醒：AI生成内容请勿随意转发，下列行为可能构成违法犯罪！借助AI工具捏造、散布虚假信息，扰乱社会秩序，可能涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。未获他人许可，借助AI技术进行"换脸"或模拟人声，不但可能侵害他人的肖像权、名誉权，情节严重者还可能构成刑事犯罪，须承担刑事责任。借助AI工具制作、散布涉黄、涉暴等违法违规内容，严重破坏网络环境，公安机关将依法严惩。不借助AI制作、发布虚假信息；不借助AI